（2017）晋0825民初950号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2018-03-01

案件名称

2017民初950张水珍离婚案判决书

法院

新绛县人民法院

所属地区

新绛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张水珍,赵忠辉

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0825民初950号原告：张水珍，女，汉族，住新绛县龙兴镇。委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。被告：赵忠辉，男，汉族，住新绛县龙兴镇。原告张水珍与被告赵忠辉离婚纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张水珍及其委托诉讼代理人席金堂到庭参加诉讼，被告赵忠辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张水珍向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、原、被告所生孩子赵卓悦由原告抚养，赵卓熠由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割、债务共同承担2万元。事实与理由：原、被告2009年相识并按习俗举办婚礼，后于2010年9月14日补办结婚登记。婚后生育一女孩赵卓悦、一男孩赵卓熠。因双方婚前了解不够，婚后感情一般，在共同生活过程中，原告发现其与被告性格不合，无共同语言，且相互不能包容，与被告家人不能和睦相处，经常因家庭琐事发生冲突。原告念及孩子年幼，处处对被告的行为忍气吞声，但被告却不为所动，依然我行我素，根本不把原告作为一家人对待。自2016年12月份，原、被告发生争执后分居至今，双方之间形同路人，原告认为实在与被告无法共同生活下去，向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。赵忠辉未答辩，但在法院主持调解时称其不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：张水珍提交结婚证1份。赵忠辉未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张水珍与被告赵忠辉经人介绍相识，于2009年10月28日按习俗举行婚礼，后于2010年9月14日补办结婚登记。原、被告于2010年10月28日生育一女孩，取名赵卓悦，于2013年9月31日生育一男孩，取名赵卓熠。审理中，原告陈述，其于2016年12月21日开始在娘家居住至今。原、被告无共同财产，但有共同债务2万元。均无证据提供。本院认为，张水珍、赵忠辉自愿结婚，应珍惜双方的夫妻感情，冷静处理夫妻矛盾。现原告要求离婚，但并没有充足证据足以证明其夫妻感情确已破裂，且被告在法院主持调解时亦不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。张水珍所述要求赵卓悦由其抚养，赵卓熠由被告抚养，共同承担共同债务的诉讼请求，因原、被告双方并未达到法律规定的离婚条件，故对因离婚而产生的孩子抚养权、分割财产、分担债务等问题，本案均不予以涉及。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告张水珍要求与被告赵忠辉离婚的诉讼请求；二、驳回原告张水珍要求抚养女孩赵卓悦，男孩赵卓熠由被告赵忠辉抚养及分割共同财产、分担共同债务的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张水珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　高文斌二〇一七年八月二十四日书记员　　孔慧燕