（2017）苏1003民初3249号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-10-27

案件名称

3249翟希常与肖相猛、韩文霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟希常,肖相猛,韩文霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1003民初3249号原告:翟希常,男,1968年12月8日生，汉族，住扬州市邗江区。被告:肖相猛,男,1965年11月7日生，汉族,户籍地在扬州市邗江区。被告:韩文霞,女,1965年1月28日，汉族,户籍地在扬州市。原告翟希常与被告肖相猛、韩文霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翟希常到庭参加诉讼，被告肖相猛、韩文霞经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告翟希常向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款20万元。事实和理由：原告与被告均系朋友关系。2015年12月25日，被告肖相猛向原告借款10万元，被告韩文霞作为担保人，并出具借条。2016年1月19日，被告肖相猛再次向原告借款10万元，被告韩文霞亦作为担保人，双方共同出具借条。借款期限届满后，被告肖相猛分文未还，且更换手机号码失联。被告韩文霞也无法联系。为维护自身合法权益，原告故向法院提起诉讼。被告肖相猛、韩文霞均未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交借条两份，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日、2016年1月19日，被告肖相猛作为借款人，被告韩文霞作为担保人，共同向原告出具借条两份，借条载明借款金额均为10万元。后两被告均未能还款，原告遂诉至本院。本院认为，原告翟希常与被告肖相猛之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告关于款项来源等陈述不存在明显不合常理之处，被告肖相猛、韩文霞亦未到庭抗辩，故对原告主张被告肖相猛借款20万元的事实，本院予以确认。因此，对于原告要求被告肖相猛返还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告述称一个月借款期限届满后，未向被告韩文霞主张权利，而被告韩文霞作为保证人，原告未在保证期间内要求其承担保证责任，被告韩文霞的保证责任免除，故对于原告要求被告韩文霞承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告肖相猛、韩文霞经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖相猛于本判决生效之日起十日内返还原告翟希常借款20万元；二、驳回原告翟希常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告肖相猛负担（此款原告已预交，原告同意其预交案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4300元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审　判　长　　熊　娟人民陪审员　　邵国庆人民陪审员　　朱建秋二〇一七年八月二十四日书　记　员　　谈炳圆