（2017）鲁0921民初2231号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-09-24

案件名称

陈某与王某、吴某劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

宁阳县人民法院

所属地区

宁阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王某,吴某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

全文

山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初2231号原告：陈某，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：王某，男，1985年2月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：吴某（曾用名吴某甲），女，1981年9月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。两被告委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。原告陈某与被告王某、吴某劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及两被告的委托诉讼代理人田敬勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告按约定好的价格、米数，一次性支付原告4536元；2.诉讼所需的费用由被告全部承担。事实和理由：2016年年初，经本村村民张海平介绍，原告去给被告山药地开沟松土，完工后，被告以没钱为由至今未支付原告费用。原告多次上门、打电话讨要，被告均以各种理由推托。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼。被告王某、吴某辩称，原告所述为被告打山药沟是事实，但是当时未约定价格。宁阳东疏镇、伏山镇范围内，市场价格一般为0.7元/米，最高不超过0.8元/米。原告去被告家要款时，原告要求出具欠条，被告王某让其对象吴某为原告出具欠条，但未约定0.9元/米的价格。原告主张的米数属实，但主张的价格两被告不予认可。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。自2014年年底开始，原告即为两被告提供劳务，由原告为两被告的山药地开沟松土，两被告支付相应劳务费用。截至2016年8月28日，两被告共计欠原告劳务费用4536元，原告提供了被告吴某出具的欠条一份，内容为：“欠条今欠山药打沟款36沟×140米长=5040米5040米×0.9元=4536元定于阳历11月7日结清2016年8月28日王某吴某甲”。两被告认可改欠条系在被告王某授意下由被告吴某书写。欠条中约定的还款期限为2016年11月7日，该期限届满后，两被告未偿还原告欠款。本院认为，原告为被告王某、吴某提供劳务，被告支付原告报酬，双方劳务合同关系成立有效。原告主张两被告欠其工资款4536元，由被告吴某出具的欠条予以证实，该事实清楚，证据充分，予以确认，对原告的该请求，予以支持。对两被告辩称的未约定价格的观点，与案件事实不符，亦未提供证据证实，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告王某、吴某于本判决生效后五日内一次性偿还原告陈某欠款人民币4536元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某、吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　王强粮二〇一七年八月二十四日书记员　　许　勇 来自