（2017）粤1702民初2435号
裁判日期: 2017-08-24
公开日期: 2018-07-12
案件名称
葛兰英与陈乙影买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
阳江市江城区人民法院
所属地区
阳江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
葛兰英,陈乙影
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十一条，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1702民初2435号原告：葛兰英，女，1982年2月6日出生，壮族，户籍地广西贵港市覃塘区，现住恩平市，被告：陈乙影，曾用名陈影，女，1966年1月5日出生，汉族，户籍地阳江市江城区，现住阳江市江城区，原告葛兰英诉被告陈乙影买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛兰英到庭参加了诉讼，被告陈乙影经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛兰英提出诉讼请求：1、判令被告陈乙影支付货款22500元及利息（从2017年4月14日起至还清欠款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在恩平市开设饲料店（未起字号）销售饲料，被告陈乙影于2015年5月29日向原告购进爱宝牌308白饲料170包，每包98元，折款16660元；恒立牌饲料80包，每包98元，折款7840元，合计24500元，被告在送货单签“陈影”名字上进行确认。由于被告没有支付货款，经原告丈夫多次催收，被告于同年6月8日立下一张《收据》，确认尚欠陈杰华（原告丈夫）饲料款24500元，约定在2015年6月22日前付清，被告在欠款人栏签名“陈影”。立下收据后，被告仅支付2000元货款，余款22500元尚未支付。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，原告特向本院提起诉讼。被告陈乙影没有到庭，也没有作书面答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：原告葛兰英为个体户经营者，登记领取了个体工商户营业执照，经营场所在恩平市圣堂镇圣平路116号，经营范围为零售、饲料、鸭蛋，该饲料店未起字号。2017年7月17日，原告将被告诉至本院，主张被告陈乙影于2015年5月29日向原告购买饲料，至2015年6月8日尚欠原告饲料款24500元，被告仅支付货款2000元，至今尚欠原告饲料款22500元。对于上述主张，原告提供了《杰华饲料店实物出库收欠款凭据单》及2015年6月8日《收据》。其中，《杰华饲料店实物出库收欠款凭据单》(编号No:0000xxx)抬头载明客户“建国”，308白饲料170包，恒立饲料80包，单价均为98元合共24500元，备注未付款，欠款人栏有“陈影”的签名。《收据》落款处货款人栏有陈杰华的签名，欠款人有“陈影”的签名，货号：0000xxx单号，并写下公民身份号码，内容载明：“今欠到陈杰华先生饲料货款￥24500元正。定于本月22号前付清。”诉讼中，原告陈述双方没有签订书面的买卖合同，被告通过电话订货，由原告送货到被告，被告在送货单上签名确认，《杰华饲料店实物出库收欠款凭据单》抬头“建国”是被告员工的名字，原告在交易时不知道被告的名字，结算时被告陈乙影在《收据》写下公民身份号码并签写“陈影”，原告让被告拿出身份证核对，原告从身份证上看到其名是陈乙影，让被告写全名，被告称陈影是其曾用名，原告当时核对其签写的公民身份号码无误后，还用手机拍下被告的身份证。另，原告主张其于2017年4月14日书写起诉状，请求从2017年4月14日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算逾期利息。另查明，经户籍查询，被告陈乙影曾用名陈影。又查明，原告葛兰英与陈杰华于2010年10月28日登记结婚。鉴于原告提供的《杰华饲料店实物出库收欠款凭据单》、《收据》显示债权人或货款人是陈杰华，本院询问陈杰华为何由葛兰英作为原告提起本案诉讼，陈杰华称与原告葛兰英是夫妻关系，被告尚欠饲料店的货款，该饲料店是其夫妻共同经营的，而饲料店未起字号，故其同意以原告葛兰英的名义提起诉讼及收货款。上述事实，有原告提供的原告身份证、《收据》、《杰华饲料店实物出库收欠款凭据单》、被告身份证、常住人口登记卡和庭审笔录、询问笔录在案，本院经综合分析后予以认定。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告葛兰英主张被告陈乙影于2015年5月29日向原告购买饲料，至2015年6月8日尚欠原告饲料款24500元，被告仅支付货款2000元，至今尚欠原告饲料款22500元的事实，有原告提供的《杰华饲料店实物出库收欠款凭据单》、《收据》及结合被告陈乙影的曾用名是陈影的事实，形成证据链予证实。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款……”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款利息或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，现原告请求被告陈乙影支付饲料款22500元及从2017年4月14日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。被告陈乙影经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈乙影在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠饲料款22500元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计，从2017年4月14日起计至本判决确定的履行期届满之日止）给原告葛兰英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费181元（原告已预缴），由被告陈乙影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员 余从展二〇一七年八月二十四日书记员 徐志权书记员 麦彩云 微信公众号“”