（2017）川1528民初1144号
裁判日期: 2017-08-24
公开日期: 2017-12-22
案件名称
万小燕与刘锐民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
兴文县人民法院
所属地区
兴文县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
万小燕,刘锐
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条
全文
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1528民初1144号原告：万小燕，女，汉族，出生于1983年7月21日，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被告：刘锐，男，汉族，出生于1984年4月17日，四川省兴文县人，住四川省兴文县。原告万小燕诉被告刘锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万小燕到庭参加诉讼，被告刘锐经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告万小燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金55000元、自借款之日至起诉之日的利息22000元，起诉之后的利息按月利率2.5%计算，利随本清。事实和理由：2015年12月31日，被告向原告借款55000元，约定于2016年2月5日归还。期限到后，被告未按约定支付借款本息。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告刘锐未向法院提供答辩意见。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年12月31日，刘锐向万小燕借款，并出具借条一张，借条载明：本人刘锐，因资金周转困难，今向万小燕借款人民币55000元（伍万伍仟元整），借款时间为2015年12月31日至2016年2月5日。如到期未偿还，后果自负。本借条签字之日起具有法律效力，本人也自愿承担法律责任。借款人：刘锐，家庭地址：兴文县古宋镇环城南路164号，身份号码：51152819840417181X，手机号：1399093****，见证人：申可亮。借款期限到后，刘锐未按约定偿还借款。诉讼中，本院向刘锐所在单位兴文县政府办了解情况，其答复是刘锐现外出不在岗无法联系。上述事实，有借条、刘锐身份证复印件、常住人口登记卡、工作收入证明、离婚证、离婚协议、调查笔录证据及原告陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，有借条在案佐证，依法应受法律保护。被告未按约定履行还款义务，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”之规定，原告诉请被告偿还借款本金55000元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付自借款之日起至起诉之日的利息22000元，起诉之后的利息按月利率2.5%计算，利随本清。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定还款期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院依法确认被告自诉讼之日即2017年5月17日起，按月利率2%的标准支付利息，利随本清。被告刘锐经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘锐限于本判决生效后五日内偿还原告万小燕借款本金55000元；二、被告刘锐限于本判决生效后五日内向原告万小燕支付利息。利息的计算方法为：以本金55000元为基数，从2017年5月17日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2％为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费863元、公告费240元，由被告刘锐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长 陈练审判员 李剑审判员 范鸿二〇一七年八月二十四日书记员 孙松 关注微信公众号“”