（2017）冀0731刑初66号
裁判日期: 2017-08-24
公开日期: 2017-12-05
案件名称
王银盗窃一审刑事判决书
法院
涿鹿县人民法院
所属地区
涿鹿县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王银
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0731刑初66号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人王银，男，1971年11月13日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，住河北省涿鹿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月22日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人王银犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员刘亚敏、书记员李英新出庭支持公诉，被告人王银到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2016年10月的一天晚上，被告人王银驾驶红色劲隆牌125型摩托车，来到同村易某1家葡萄地，盗窃红地球葡萄树苗140株，经涿鹿县物价局价格认证中心鉴定价值人民币3500元。三、四天后，王银再次骑车到同村刘某1家葡萄地盗窃红地球葡萄树苗130株，经鉴定价值人民币3250元。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人王银的刑事责任。被告人王银对涿鹿县人民检察院指控其犯盗窃罪的事实无异议，无辩解辩护意见及证据提供，并自愿认罪。经审理查明，2016年10月间，被告人王银驾驶红色劲隆牌125型摩托车，先后到同村易某1家葡萄地盗窃红地球葡萄树苗140株，到同村刘某1家葡萄地盗窃红地球葡萄树苗130株。经涿鹿县物价局价格认证中心鉴定价值分别为人民币3500元和3250元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：1、受案登记表，证实案件的来源。2、被害人刘某1的陈述，证实2016年10月中旬，其地里的葡萄树苗被盗走130至140株，2017年4月发现同村王银地里栽的葡萄苗有部分是其被盗的，经质问，王银先是承认偷树苗的事，并答应赔偿，后又不承认了，就报了警。3、被害人易某1的陈述，证实2016年10月底，其地里的葡萄树苗被盗走，2017年4月其父易某2发现同村王银地里栽的葡萄苗有部分是其被盗的，经质问，王银先是承认偷树苗的事，并答应赔偿，后又不承认了，就报了警。4、证人任某1（小名大三）证言，证实刘某1发现自家被盗的葡萄树苗在王银地里栽着，因王银否认盗窃，并称是代家沟村“二愣”给嫁接的，刘某1让证人叫上“二愣”去和王银对质。经说和，王银虽未承认偷，但表示愿意赔偿那两家，后又反悔了。5、证人任某2（小名二愣）证言，证实2017年4月19日，任某1来找他，二人一起去王银地里，“三春”（刘某1）和一个不认识的人问证人是否给王银接过葡萄树苗的事。因怀疑王银树苗的来路，任某1和证人让王银赔那两家点钱，王银说回去商量一下，后来怎么处理的就不清楚了。6、证人易某2证言，证实其和易某1系父子，2016年10月底，其和妻子发现地里的葡萄树苗被盗走150棵左右。2017年4月19日和刘某1发现王银地里栽有刘、易两家被盗的树苗，王银不承认，刘某1就找来任某1、任某2和他对质。王银先是答应赔偿，后又不承认偷树苗的事了。7、证人刘某2证言，证实其是刘某1儿子，2016年10月，地里被盗走葡萄树苗130株。2017年4月19日，父亲打电话让去王银地认被盗的树苗。王银先是狡辩，后来就找来任某1（大三）、任某2（二愣）对质，听父亲说王银开始说要赔偿，后来又不承认偷了，就报了警。8、证人朱某证言，证实其是易某1母亲，2016年10月底，其发现地里的葡萄树苗被盗走150棵左右。2017年4月19日，丈夫说在王银地里找到树苗了。经中间人说和，王银答应赔偿，后来就不承认偷树苗的事了。就和刘某1家报警了。9、指认笔录及照片，证实被告人王银能够指认出其实施盗窃的地点。10、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场的情况。11、涿鹿县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗葡萄树苗分别价值人民币3500元和3250元。12、户籍证明，证实被告人王银的基本情况。上述证据，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人王银犯盗窃罪的罪名成立；指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人王银到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人王银犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2017年11月21日止，罚金于判决后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 邢志刚审 判 员 李润刚人民陪审员 吕建国二〇一七年八月二十四日书 记 员 韩晓斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额的或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 来源：百度搜索“”