（2017）川1722民初1363号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2018-04-02

案件名称

符平与王文渊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣汉县人民法院

所属地区

宣汉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

符平,王文渊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1722民初1363号原告：符平，男，汉族，住四川省宣汉县。被告：王文渊，男，汉族，住四川省宣汉县。原告符平诉被告王文渊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）川1722财保30号民事裁定，对被申请人王文渊位于宣汉县东乡镇石岭南路房屋一套予以查封。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。原告符平到庭参加了诉讼，被告王文渊经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符平向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款7万元，并支付资金占用利息4200元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月20日，被告以做生意周转为由向原告借款7万元，并亲笔出具借条一张，原告以现金方式支付给了被告王文渊7万元。借款后，原告多次找被告催收，被告以种种理由推脱，拒不偿还。被告王文渊，经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，亦没有提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、借条，经庭审核实予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：2015年4月20日，被告王文渊以做生意周转为由向原告符平借款7万元，原告符平以现金方式支付给了被告王文渊7万元，被告王文渊收到款后，亲笔出具借条一张，借条载明：“今借到符平人民币70000.00万元大写（柒万元整），借款人：王文渊，2015.4.20”。庭审中，原告符平陈述借条中书写的“人民币70000.00万元，是笔误，应为70000.00元”，借款没有约定借款期限。借款后，原告多次找被告催收无果。本院认为，原告符平给被告借款现金7万元，被告王文渊给原告符平出具借条一份，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人之间成立的借贷关系，合法有效。原、被告双方在借贷时没有约定还款期限，原告符平可以随时主张权利，被告王文渊应当归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催收借款人在合理期限内返还”的规定，原告符平向被告王文渊提出归还借款的要求后，被告王文渊应当履行归还借款义务。原告符平给被告王文渊借款时双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告符平主张从2017年5月12日起按年利率6%计算资金利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告王文渊经本院公告传唤没有到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。综上所述，原告符平诉讼的事实和理由成立，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文渊在本判决发生法律效力后十五日内，归还原告符平借款本金7万元，从2017年5月12日起，按年利率6%支付资金利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，保全费720元，由被告王文渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审　判　长　　程　碧人民陪审员　　严玉平人民陪审员　　王寿全二〇一七年八月二十四日书　记　员　　彭　静 更多数据：搜索“”来源：