（2017）川1703刑初186号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2017-09-22
案件名称
被告人黄永科诈骗罪一审刑事判决书
法院
达州市达川区人民法院
所属地区
达州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄永科
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条
全文
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1703刑初186号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人黄永科，男，生于1966年4月6日，汉族，安徽省亳州市涡阳县人，小学文化，农民，住安徽省亳州市涡阳县。因诈骗，2001年5月18日被天津市公安局执行劳动教养二年；因犯诈骗罪，2011年8月5日被陕西省宝鸡市陇县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯诈骗罪，2017年3月15日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2017年3月28日由达州市达川区人民检察院批准逮捕，同月29日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。辩护人张前胜，四川天地大律师事务所律师。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）174号起诉书指控被告人黄永科犯诈骗罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅担任审判长并主审，与审判员刘宁、人民陪审员鲁仕莉组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人黄永科及其辩护人张前胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控，1、2014年8月15日至20日，被告人黄永科伙同魏某、马某（均已判刑）在达州市达川区四合社区万达街门市，被告人黄永科与马某假扮成药商，负责以30元每根的价格“卖蛇”，再由魏某伪装成大老板，负责以38元每根的价格“买蛇”，以此方式骗得被害人邓某的信任，让其误认为可以从中赚取差价，被告人黄永科向被害人邓某售出1200条小干蛇，被告人黄永科骗走被害人邓某现金37900元。2、2014年8月15日至20日，被告人黄永科伙同魏某、马某（已判刑）在达州市达川区四合社区万达街南贸市场烧肉店内，被告人黄永峰和马某伪装成药商，以30元每根的价格将少量干蛇卖给被害人伍某，魏某伪装成大老板，负责以38元每根的价格“买蛇”，以此方式骗得被害人伍某的信任，被害人伍某误认为可以从中赚取差价，被告人黄永科一次性向被害人伍某售出600条小干蛇，从而骗走被害人伍某现金18000元。3、2014年8月15日至20日，被告人黄永科与魏某、马某再次在达州市达川区南坝路南坝农贸市场内，以上述相同的方法得取被害人熊某1的信任后，被害人熊某1以30元每根的价格购买马某提供的小干蛇1500条，计价值45000元。当被告人马某等待被害人熊某1付款时因被害人熊某1的儿子熊某2报警，马某即被达州市公安局达川区分局民警当场抓获。公诉机关举证受理刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人身份信息、扣押物品清单、发还物品清单、收条、被害人邓某、伍某的陈述及辨认笔录、证人熊某1的证言及辨认笔录、同伙魏某、马某的供述、被告人供述及指认现场笔录及现场照片、刑事判决书、释放证明及执行通知书等证据证实被告人黄永科，以非法占有为目的，诈骗金额100900元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以刑事处罚。被告人黄永科对被害人熊某1实施诈骗行为后，因被害人熊某1的儿子熊某2报警而未实际获取利益，其诈骗金额45000元属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄永科在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人黄永科归案后均如实供述了自已的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄永科对其犯罪事实供认不讳，其辩称未出资5000元。其辩护人的辩护意见是：1、被告人黄永科没有出资作为诈骗资金；2、被告人黄永科没有参与第三次诈骗，且此次诈骗系未遂，不应计入犯罪数额；3、在共同犯罪中，被告人黄永科应属从犯；4、被告人认罪态度好，且已退赔被害人的全部损失，可从轻处罚。经审理查明：1、2014年8月15日至20日，被告人黄永科伙同魏某、马某（均已判刑）在达州市达川区四合社区万达街门市，被告人黄永科与马某假扮成药商，负责以30元每根的价格“卖蛇”，再由魏某伪装成大老板，负责以38元每根的价格“买蛇”，以此方式骗得被害人邓某的信任，让其误认为可以从中赚取差价。被告人黄永科向被害人邓某售出1200条小干蛇，被告人黄永科骗走被害人邓某现金37900元。2、2014年8月15日至20日，被告人黄永科伙同魏某、马某（已判刑）在达州市达川区四合社区万达街南贸市场烧肉店内，被告人黄永科和马某伪装成药商，以30元每根的价格向被害人伍某出售少量干蛇，魏某伪装成大老板，负责以38元每根的价格“买蛇”，以此方式骗得被害人伍某的信任，被害人伍某误认为可以从中赚取差价。被告人黄永科一次性向被害人伍某售出600条小干蛇，从而骗走被害人伍某现金18000元。3、2014年8月15日至20日，被告人黄永科与魏某、马某再次在达州市达川区南坝路南坝农贸市场内，以上述相同的方法取得被害人熊某1的信任后，被害人熊某1以30元每根的价格购买马某提供的小干蛇1500条，计价值45000元。当马某等待被害人熊某1付款时因被害人熊某1的儿子熊某2报警，马某即被达州市公安局达川区分局民警当场抓获。同时查明：1、案发后，魏某、马某退清了全部赃款。2、被告人黄永科于2017年3月14日被南京市六合公安分局龙池派出所抓获归案。3、被告人黄永科因犯诈骗罪，2011年8月5日被陕西省宝鸡市陇县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。该判决于2011年8月10日送达，2011年8月21日生效，缓刑考验期限自2011年8月22日起至2014年8月21日止。上述事实，被告人黄永科在庭审中无异议，且有受理刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、身份信息、扣押物品清单、发还物品清单、收条、被害人邓某、伍某的陈述及辨认笔录、证人熊某1的证言及辨认笔录、同伙魏某、马某的供述、被告人供述及指认现场笔录及现场照片、刑事判决书、释放证明及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄永科以非法占有为目的，虚构事实，取得他人信任，骗取他人财物共计价值100900元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄永科参与对被害人熊某1实施诈骗行为，因被害人报警而未实际获取利益，其诈骗金额45000元，应属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄永科被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人黄永科归案后，如实供述了自已的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人黄永科的辩护人辩称，在共同犯罪中，被告人黄永科应属从犯，且诈骗未遂的部分，不应纳入犯罪金额的辩护理由，与本案查证的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，第七十七条、第六十九条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄永科犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，加上前罪刑罚有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2021年1月8日止。罚金限本判决生效后十内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 王锡梅审 判 员 刘 宁人民陪审员 鲁仕莉二〇一七年八月二十三日书 记 员 江河丽 关注微信公众号“”