（2017）粤01民辖终2486号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-09-05

案件名称

陈建忠、陈柳松民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈建忠,陈柳松,陈永松,廖燕霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终2486号上诉人（原审被告）：陈建忠，男，1967年7月8日出生，汉族，住广东省龙门县。上诉人（原审被告）：陈柳松，男，1992年9月5日出生，汉族，住广东省龙门县。上诉人（原审被告）：陈永松，男，1994年3月27日出生，汉族，住广东省龙门县。被上诉人（原审原告）：廖燕霞，女，1979年3月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：陈国仔，广东穗益律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶佳，广东穗益律师事务所实习律师。上诉人陈建忠、陈柳松、陈永松因民间借贷纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初2986号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈建忠、陈柳松、陈永松上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”其经常居住地均位于广东省，故本案应由广东省惠州市龙门县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，合同对履行地点没有约定，被上诉人起诉上诉人清偿欠款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其所在地可视为合同履行地。被上诉人住所地位于广州市增城区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余锦霞审　判　员　　肖逸思代理审判员　　陈少波二〇一七年八月二十三日书　记　员　　刘　侃林晓芳 来源：百度“”