（2017）陕0830民初718号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-09-29

案件名称

原告郝海龙与被告秦振和民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

清涧县人民法院

所属地区

清涧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝海龙,秦振和

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初718号原告：郝海龙，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县。被告：秦振和，男，1974年3月21日出生，汉族，陕西省清涧县。原告郝海龙与被告秦振和民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝海龙到庭参加诉讼，被告秦振和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝海龙向本院提出诉讼请求：依法判令1.被告偿还其借款本金100000元的剩余利息6000元；2.被告偿还其借款本金90000元及利息（从2015年3月5日起按照月利率15‰计算至兑现之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月4日被告向原告借款100000元，约定月利率为30‰，后被告向原告偿还借款本金10000元及部分利息，下欠90000元本金及6000元利息。2015年3月5日被告又将剩余的借款本金90000元给原告写下借据一支，约定月利率为15‰。该笔借款本息被告至今分文未还。2016年2月5日被告再次给原告写下一支欠据，写明尚欠之前利息6000元。原告多次向被告催要还款，但被告总以各种理由推脱，现原告诉至本院请求支持其诉请。被告秦振和未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提借据、欠条各一支，因上述证据形式合法，与待证事实相关联，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年10月4日被告向原告借款100000元，并出具借据一支，约定月利率为30‰。后被告向原告偿还该笔借款本金10000元及部分利息，尚欠本金90000元及剩余利息6000未予清偿。2015年3月5日被告将剩余借款本金90000元向原告出具借据一支，载明“今借到郝海龙人洋90000元，月利率15‰”。该笔借款未约定借款期限，且未清偿过本金及利息。2016年2月5日被告再次向原告出具欠据一支，将之前所欠尚未清偿的100000元的剩余利息6000元予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的证据可以认定其所主张的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告向被告提供了借款，且未约定借款期限，故被告应在原告主张权利时依法履行还款义务。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等相关权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，原告的诉请于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦振和于本判决生效后五日内一次性偿还原告郝海龙借款本金100000元的剩余利息6000元。二、被告秦振和于本判决生效后五日内一次性偿还原告郝海龙借款本金90000元及利息（利息从2015年3月5日起按照月利率15‰计算至兑现之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告秦振和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　刘磊二〇一七年八月二十三日书记员　　关婕 更多数据：搜索“”来源：