（2017）湘1103民初2620号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-08-30

案件名称

黄思敏与唐绍艳、唐敏娟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永州市冷水滩区人民法院

所属地区

永州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄思敏,唐绍艳,唐敏娟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初2620号原告：黄思敏，男，1992年12月10日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：谭灿，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：唐绍艳，男，1983年12月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：唐敏娟，女，1989年7月16日出生，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告黄思敏与被告唐绍艳、唐敏娟买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告共同偿还原告货款钱57000元，并支付逾期付款利息（该利息从原告起诉之日起算至货款付清时止，按照年利率6%计算）；2、二被告支付原告因索要货款造成的经济损失20000元；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明，2013年初，原告通过跑业务认识了被告，后双方开始进行生意往来，但一直未签订过合同，一直持续到2017年，期间一直是被告先付款，然后原告发货，后因被告资金不足，交易形式转变为先发货而后付款，但双方未进行过结算，也未对所欠货款金额达成一致，原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，原告诉请要求被告向其给付货款和利息，应当就被告欠付货款的金额承担举证责任。本案中，从原告现有证据来看，证据一、二是微信聊天记录及图片，属于电子数据，其真实性和完整性无法保证，没有其他证据佐证形成证据链，其证明力不足，不能单独作为认定事实的证据，故本院不予采信；证据三的录音未经过对方同意，属于私录，且其内容未能明确被告所欠货款的金额，因此，本院不予采信；证据四、五同样不能达到证明被告所欠货款金额，因此，本院不予采信。原告未提供充分、有效的证据证实与被告间欠付货款的金额，应承担举证不能的法律后果，故对于原告在本案中提出的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄思敏的诉讼请求。本案受理费1725元减半收取862.5元，由原告黄思敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。审判员　　伍建军二〇一七年八月二十三日书记员　　李　淑 微信公众号“”