（2017）苏0803刑初277号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-10-27

案件名称

277王建盗窃罪一审刑事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王建

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0803刑初277号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人王建，男，1988年12月4日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，住淮安市淮安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被取保候审，后在此期间脱逃，于同年8月12日被公安机关抓获归案，次日被逮捕。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人王建犯盗窃罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理期间，被告人王建在取保候审脱逃，本院依法作出逮捕决定，由公安机关实施抓捕，并于2017年6月1日依法裁定中止审理本案。被告人王建被抓获归案后，本院于2017年8月15日依法裁定恢复审理本案，并于同月23日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人王建到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月25日8时许，被告人王建在本区苏嘴镇刘庄村七组村民黄宣家中时，趁杨某在黄宣家睡熟之际，将杨某放在床头充电的1部“苹果”牌6plus型手机偷走，并以人民币1700元的价格卖给个体手机销售商颜某。后颜某又将该手机卖给谭某。经鉴定，被盗手机价值人民币3178元。另查明：案发后，被害人杨某向公安机关报案，公安机关经立案侦查，从谭某处扣押上述被盗手机后，已将该手机发还被害人杨某。还查明：被告人王建于2017年3月24日主动到公安机关投案，并如实供述上述盗窃事实，且近亲属代为退出赃款人民币1700元给手机持有人谭某，后被告人王建在取保候审期间脱逃，于2017年8月12日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王建在开庭审理过程中无异议，且有其归案后的供述与辩解，被害人杨某的陈述，证人谭某、颜某、黄某等人的证言，被告人王建和证人颜某的辨认笔录，证人谭某出具的收条，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认定结论书，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过说明、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、被告人案底查询情况及抓获经过说明等证据予以证实，足以认定。庭审中，公诉人建议以盗窃罪，判处被告人王建拘役一至二个月，并处罚金；被告人辩解其有投案自首情节。本院认为，被告人王建以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王建归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被害人被盗手机已被返还，且被告人近亲属代为退出赃款，可酌情对被告人从轻处罚。对于被告人王建当庭辩解其有自首情节，本院经审理认为，被告人王建到公安机关投案后又再次逃跑，不符合自首的构成要件，依法不能认定其有自首情节，故对其辩解意见不予采纳。综上，公诉机关指控被告人王建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王建犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2017年9月26日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　江　超二〇一七年八月二十三日书　记　员　管其杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：