（2017）沪0114刑初437号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2017-12-06
案件名称
陈导凯非法出售发票一审刑事判决书
法院
上海市嘉定区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈导凯
案由
非法出售发票
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百零九条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0114刑初437号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈导凯。指定辩护人黄晓栋，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］409号起诉书指控被告人陈导凯犯非法出售发票罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李某出庭支持公诉。被告人陈导凯及辩护人黄晓栋到庭参加诉讼。经延期，现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2015年7月至2016年2月间，被告人陈导凯在担任上海嘉定大众出租汽车有限公司(以下简称大众公司)出租车驾驶员期间，为牟取非法利益，擅自将从公司申领的1卷共计100张空白出租车机打发票加价后以人民币100元价格出售他人。2016年8月12日，被告人陈导凯主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有：证人章某某、唐某某的证言，公安机关制作的到案经过，有关的大众投诉处理单、车费发票、车费发票领用明细、小客车承包延期合同，营业执照复印件、委托书及被告人陈导凯的户籍证明、有关供述等。公诉机关认为，被告人陈导凯为牟取非法利益，非法出售发票给他人，其行为已构成非法出售发票罪。陈导凯具有自首情节，可以从轻处罚，建议对陈判处拘役并处罚金，可适用缓刑。被告人陈导凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，当庭表示自愿认罪。辩护人认为，陈导凯系自首，可以从轻处罚。结合陈导凯系初犯、偶犯、主观恶性小等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年5月，被告人陈导凯与大众公司签订小客车承包延期合同，由陈导凯作为出租车驾驶员承包经营。2015年7月至2016年2月间，陈导凯为牟取非法利益，将其从大众公司申领的空白出租车车费发票1卷(共计100张)加价出售他人。2016年8月12日，被告人陈导凯主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。证实上述事实的证据有：1、证人章某某(系大众公司运营部主任)的证言，证实2016年8月，公司接到一名姓鲍的女士投诉，称乘坐的出租车绕路，鲍女士按照司机给的发票拨打的投诉电话并提供了发票照片。经公司调查，发现该车的发票是公司的，但是司机不是公司人员，初步认定为克隆车。领取发票的司机是被告人陈导凯。陈导凯后向公司承认自己为牟利将从公司领取的机打发票出售他人用于黑车生意，公司遂报案。按照规定，公司司机可以从公司领取机打发票，如果不够可以向公司购买。2、证人唐某某的证言，证实被告人陈导凯曾告诉其将从公司领取出来的出租车发票出售给黑车司机。2016年8月，陈导凯称出售发票的行为被公司知道等事实。3、有关的大众投诉处理单、车费发票照片复印件、车费发票领用明细，证实相关投诉内容及投诉涉及的发票系由被告人陈导凯向公司领取等情况。4、小客车承包延期合同、营业执照复印件，证实被告人陈导凯与大众公司签订小客车承包延期合同，由陈导凯作为出租车驾驶员承包经营的情况。5、到案经过，证实本案案发及被告人陈导凯的到案经过。6、户籍证明，证实被告人陈导凯的主体身份情况。7、被告人陈导凯关于实施上述非法出售发票犯罪的有关供述等。上述证据，均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈导凯向他人非法出售发票100份，其行为已构成非法出售发票罪，应依法惩处。陈导凯具有自首情节且犯罪情节较轻，可以对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款、第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈导凯犯非法出售发票罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵 雁代理审判员 徐怡南人民陪审员 陆志文二〇一七年八月二十三日书 记 员 吴任远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零九条……伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 关注公众号“”