（2017）桂0502刑初405号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2017-11-17
案件名称
李云远、陈泽钦寻衅滋事一审刑事判决书
法院
北海市海城区人民法院
所属地区
北海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李云远,陈泽钦
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条
全文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0502刑初405号公诉机关北海市海城区人民检察院。被告人李云远，男，1988年8月1日出生，汉族，小学文化，无业，住北海市铁山港区。因涉嫌寻衅滋事，2017年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕。现羁押于北海市某看守所。被告人陈泽钦，男，1986年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，住北海市铁山港区。因涉嫌寻衅滋事，2017年3月9日被刑事拘留，同年4月15日由北海市公安局海城分局决定取保候审。2017年7月31日由本院决定继续取保候审，现在家候审。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]321号起诉书指控被告人李云远、陈泽钦犯寻衅滋事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人李云远、陈泽钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控如下：事前，李某(已判决)向位于北海市海城区北海大道28号“美丽会”夜总会执行董事刘某、副总经理詹某提出“看场”要求，但刘某、詹某并未明确答复。2015年12月1日晚，李某打电话叫刘某在“美丽会”夜总会开999号包厢请客并进行商谈“看场”事宜。当晚10时许，李某串邀了被告人李云远、陈泽钦及罗某(已判刑)、林某、徐某(均另案处理)等多名男子到包厢饮酒。次日凌晨1时许，以“美丽会”娱乐会所老板刘某不到包厢敬酒为由，被告人李云远、陈泽钦伙同同案人随即在包厢内打砸财物，被告人李云远随后又伙同同案人在“美丽会”娱乐会所的走廊及一楼大厅随意打砸财物，并随意追打“美丽会”娱乐会所的保安人员袁某、伍某黄某2，造成“美丽会”娱乐会所内的秩序严重混乱。因被告人李云远、陈泽钦等人的任意打砸行为，致“美丽会”娱乐会所的三台A**显示器、四台三星拼接屏、二扇钢化玻璃门、六块钢化玻璃、三个陶牌任务造型像被损坏。经估价，上述被损坏财物的共价值71928元。2017年3月9日，被告人李云远、陈泽钦到公安机关投案并如实供述自己罪行。案发后，被告人李云远、陈泽钦等七人赔偿了39000元。李某之妻另行代李某赔偿33000元。被告人李云远、陈泽钦取得被害人谅解。述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述、估价结论、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李云远伙同同案人寻衅滋事，随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，破坏社会秩序；被告人陈泽钦伙同同案人寻衅滋事，任意毁损公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。在共同寻衅滋事犯罪活动中，被告人李云远起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈泽钦起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李云远、陈泽钦有自首情节，可以从轻处罚。被告人李云远、陈泽钦赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，本院在量刑时予以考虑。根据被告人李云远、陈泽钦犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人李云远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2019年3月8日止）。二、被告人陈泽钦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 辉人民陪审员 庞茗茜人民陪审员 韦燕妮二〇一七年八月二十三日法官 助理 易红远书 记 员 黄桂岚适用法律《中华人民共和国刑法》:第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 搜索“”