（2017）湘0722民初1451号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2017-09-18
案件名称
原告张泽军与被告李俊、周淑爱民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
汉寿县人民法院
所属地区
汉寿县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张泽军,李俊,周淑爱
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初1451号原告：张泽军，男。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：李俊，男。被告：周淑爱，女。原告张泽军与被告李俊、周淑爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泽军的委托诉讼代理人吴晓明、被告李俊到庭参加诉讼。被告周淑爱经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张泽军向本院提出诉讼请求：判令李俊向张泽军偿还借款本金60000元，支付从2017年2月5日至2017年7月4日止的利息4500元及以60000元为基数按月利率1.5%计算从2017年7月5日起至借款清偿之日止的利息；周淑爱对上述借款本息承担共同清偿责任。事实与理由：李俊于2015年3月24日、4月4日两次向张泽军借款100000元，约定月利率为1.5%。截止到2017年2月5日，张泽军与李俊就已偿还本金及利息进行结算后，李俊尚欠本金60000元。此后，李俊既未给付利息，也不偿还借款本金。周淑爱与李俊系夫妻关系，周淑爱对该笔借款及利息应承担共同清偿责任。李俊辩称，张泽军诉称的借款情况属实，双方约定了按时结息，但对于还款时间没有约定，所以李俊并没有违约。周淑爱未作答辩。张泽军围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：李俊出具的两张借条和张泽军的两份记账单均系原件，李俊对其真实性均予以认可，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，予以采信。周淑爱的房产证虽系与原件核对无异的复印件，但其不能达到张泽军证明周淑爱系共同借款人的目的，与本案不具有关联性，不予采信。经审理查明，李俊于2015年3月24日、2015年4月4日两次共向张泽军借款100000元，并分别出具了借条。张泽军与李俊约定借款月利率为15‰，但未就借款时间作出约定。之后，李俊陆续偿还本金40000元，并将利息结付至2017年2月5日。截止2017年7月4日，李俊尚欠张泽军借款本金60000元、利息4500元。此后，李俊未再向张泽军还本付息。周淑爱系李俊朋友，曾代李俊向张泽军支付利息。本院认为，李俊对张泽军所主张的事实予以认可，李俊因做生意缺乏周转资金向张泽军借款，系双方当事人真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，约定的借款利率亦未超过法律规定，依法应予支持。由于张泽军与李俊未约定借款期限，故张泽军可以催告李俊在合理的期限内返还，因此张泽军起诉要求李俊偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。张泽军主张周淑爱与李俊系夫妻关系，应对其借款承担共同清偿责任，但未能提供周淑爱与李俊系夫妻关系的证据，对张泽军该项诉讼请求不予支持。周淑爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李俊于本判决生效后15日内偿还张泽军借款本金60000元及从2017年2月5日起至2017年7月4日止的利息4500元，并按月利率15‰向张泽军支付自2017年7月5日起至全部借款偿还完毕之日止的利息。二、驳回张泽军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，减半收取计706.5元，由李俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 丁 涛二〇一七年八月二十三日书记员 刘胜男附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法律法律若干问题的规定>》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”