（2017）皖0402刑初99号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2017-09-18
案件名称
范维思、庞良光抢夺一审刑事判决书
法院
淮南市大通区人民法院
所属地区
淮南市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
范维思,庞良光
案由
抢夺
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第二十七条第一款
全文
安徽省淮南市大通区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0402刑初99号公诉机关淮南市大通区人民检察院。被告人范维思，男，1977年6月28日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，农民，住长丰县。曾因犯盗窃罪，于2014年5月30日被淮南市大通区人民法院判处管制六个月，并处罚金一千元；因涉嫌犯抢夺罪，于2016年8月24日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，2017年6月21日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年8月9日被淮南市公安局山南新区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。被告人庞良光，男，1975年5月25日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，务工人员，住长丰县。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年8月24日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，2017年8月7日被本院取保候审。淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2017]76号起诉书指控被告人范维思、庞良光犯抢夺罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭,于2017年8月23日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张丽娜、代理检察员岳报出庭支持公诉，被告人范维思、庞良光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月9日早上，被告人范维思因租车去曹庵镇联系被告人庞良光。当日7时许，范维思与张某（另案处理）乘坐庞良光所驾驶的皖Ａ×××××黑色现代轿车，来到曹庵镇菜市街西头。范维思与张某下车后，让庞良光在菜市街北头等待二人。范维思在菜市街路口准备盗窃被害人孙某（2006年7月4日出生）的苹果6splus手机时，被孙某发现并用手按住手机，范维思将手机夺走，和张某一起逃跑。范维思拨打庞良光电话让其开车到路边接，后快速上车让庞良光往长丰方向开。被害人孙某和其母亲杨某发现手机被抢后在后面追，因被告人庞良光开车逃跑没有追上，遂报警。2016年8月23日，范维思、庞良光在曹庵镇街上被抓获。经淮南市价格认证中心鉴定，被抢苹果手机价格为4520元。2017年7月11日，范维思退还被害人手机款7280元。上述事实，被告人范维思、庞良光在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、报案材料、受案登记表、抓获经过、通话记录、扣押清单、收条、刑事判决书、情况说明、提取笔录、证人杨某、张某的证言、被害人孙某的陈述、被告人的供述、鉴定意见、搜查、辨认笔录、监控光盘、视频截图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范维思抢夺他人财物价值4520元，被告人庞良光明知他人犯罪仍予以提供帮助，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人范维思在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其有犯罪前科，酌情从重处罚，其归案后能如实供述罪行且能积极赔偿被害人全部经济损失，有悔罪表现，依法可从轻处罚；被告人庞良光在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后能如实供述罪行，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，对被告人范维思，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，对被告人庞良光，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：一、被告人范维思犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2017年12月1日止。）二、被告人庞良光犯抢夺罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 柴国武审 判 员 李侠军人民陪审员 李 春二〇一七年八月二十三日书 记 员 刘 畅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的。 来源：