（2017）冀0129民初944号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-10-11

案件名称

王运方与李向明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赞皇县人民法院

所属地区

赞皇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王运方,李向明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0129民初944号原告王运方（又名王运芳），男，1960年3月26日出生，汉族，赞皇县人，住。被告李向明，男，成年，汉族，赞皇县人，住石家庄。原告王运方诉被告李向明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运方到庭参加诉讼，被告李向明经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王运方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款141000元及相应利息；2、案件受理费用有被告负担。事实和理由：被告2012年3月15日借原告现金100000元，并写有借条，明确写有期限一年，月利率3%，每月15日付下月利息，被告归还利息时间到2014年1月15日，剩余本金及利息未付。2014年1月15日被告向原告借款41000元。两次本金共计141000元，被告推诿至今未归还，故诉至法院。被告李向明没有答辩。经审理查明，被告李向明2012年3月15日向原告借款100000元整，并立有借条，载明期限一年，月利率3%。原告称被告就该借款按照约定给付利息到2014年1月14日。2014年1月15日被告李向明再次向原告借款41000元，并为原告出具了借条。在审理中，原告称第二笔借款双方口头约定利息同第一次借款。以上有原告当庭陈述和提交的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，被告向原告借款100000元，期限一年，约定利息月利率3%，原告称被告按照借条约定给付原告借款利息至2014年1月14日，本院予以确认。2014年1月14日至今被告没有向原告支付本息。2014年1月15日被告再次向原告借款41000元，没有约定利息，原告称当时口头约定按照第一次借款利息执行，原告不能提供其他证据予以佐证，本院对此不予确认。被告借41000元后，至今也未偿还本金。现原告请求被告依法偿还借款，本院依法予以支持。依照《民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告李向明偿还原告王运方借款100000元及相应利息，利息从2014年1月15日起至判决确定给付之日止，利率按照年利率24%计算。限本判决生效后十日内，被告李向明偿还原告王运方借款41000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，由被告李向明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　张　勇二〇一七年八月二十三日书记员　刘耀飞 关注公众号“”