（2017）黔0402民初786号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2017-12-01
案件名称
周元安与何燕红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
安顺市西秀区人民法院
所属地区
安顺市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周元安,何燕红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《诉讼费用交纳办法》：第二十九条第一款
全文
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初786号原告周元安，男，1972年11月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。委托代理人李华，贵州九黎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告何燕红，女，1973年3月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。委托代理人杜社会，贵州民光律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告周元安诉被告何燕红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周元安委托代理人李华、被告何燕红委托代理人杜社会到庭参加诉讼。本案现已审���终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金人民币105000元；二、判决被告按月利率2%向原告支付借款利息，利随本清（从2015年4月14日至原告起诉之日的利息为人民币46690元）；三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月被告通过朋友找到原告向原告借款，原告了解得知被告修建安顺开发区绿茵幼儿园，有一定还款能力，同意借款，双方约定借款利率为每月4%，借款期限为三个月，原告于2015年4月14日向被告转账出借人民币105000元，被告于当日向原告出具包括三个月利息共117600元的借条。借款期限届满原告多次向被告催还，但至今被告一直未履行还款义务。故提出如上诉请。被告辩称：对借款本金无争议，本次借款没有利息，原告没有按借条约定打款，本案保证人未参加诉讼，应该追加。请求法院只支持借款本��和诉讼费用的诉讼请求，驳回其他诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：原告在举证期限内提供原告身份证复印件、原告账户交易明细、原、被告账户信息等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。原告提供的《借条》，证明借款事实以及借款本金105000元，包含三个月利息共计117600元，被告对借条真实性无异议，但认为借款金额以打款凭证为据。本院认为该借条未明确约定利息，原告无证据证实双方有口头利息约定，故对该借条的真实性予以认定，对证明目的本院仅认定双方约定借款本金为117600元，实际出借本金结合原告其他证据认定，对借款利息主张不予认定。经审理查明：被告何燕红于2015年4月14日向原告周元安借款，并向原告出具《借条》，约定借款金额为117600元，借款期限为三个月，还款日期为2015年7月13日。借条上有担保人签字。原告于当日通过其尾号为6865的工商银行账户向被告尾号为5430的工商银行账户转账105000元交付借款。双方借款未约定利息。借款约定期限届满被告未按约定归还借款，原告遂向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系明确。原告主张双方有利息约定为每月4%并将借款期内三个月的利息计算后一并计入借款本金无证据证实，故本院认定双方借条约定借款金额117600元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，结合原告支付凭证体现实际转账105000元，本院认定借款生效金额为人民币105000元。借款约定还款期限，期限届满原告可主张权利。现原告诉请要求被告偿还借款本金人民币105000元，本院予以支持。原告要求按月利率2%计算支付自2015年4��14日起的利息，利随本清，因原告无证据证明双方有利息约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院仅支持按年利息6%计算支付从2015年7月14日起至借款本金还清之日止的资金占用期间利息请求，超过部分本院不予支持。被告关于双方之间无利息约定的辩称理由成立，本院予以采信。被告辩称应追加担保人参加诉讼，因借条未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证，原告可选择向债务人或保证人主张权利，加之原告已自认担保已过保证期间故不向保证人主张权利，系原告对诉权的处分，而本案案件事实清楚，无需追加保证人查清案件���实，故对被告该辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：由被告何燕红于本判决生效后五日内偿还原告周元安借款人民币105000元及资金占用期间利息（以人民币105000元为基数，自2015年7月14日起按年利率6%计算支付，利随本清）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3334元，由被告何燕红负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效后五日内直��支付给原告，原告不再向本院申请退费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 张 红 文人民陪审员 蔡 吉 艳人民陪审员 陆 定 珍二〇一七年八月二十三日书 记 员 包欣（代） 微信公众号“”