（2017）鲁0902民初2971号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-10-26

案件名称

石海龙与任春法、郑贤刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰安市泰山区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石海龙,任春法,郑贤刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0902民初2971号原告：石海龙，男，汉族，1984年9月12日出生，住泰安市泰山区。被告：任春法，男，汉族，1970年4月6日出生，住泰安市泰山区。被告：郑贤刚，男，汉族，1978年8月12日出生，住泰安市岱岳区。原告石海龙与被告任春法、郑贤刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石海龙到庭参加了诉讼。被告任春法、郑贤刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石海龙与被告任春法、郑贤刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石海龙到庭参加了诉讼。被告任春法、郑贤刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2015年8月18日，被告任春法给原告石海龙出具借条一份，载明：借款壹万元正（￥10000.00元正），借款日期：2015年8月18号至2015年9月17号归还。2015年8月20日，被告任春法给原告石海龙出具借条一份，载明：借款叁万叁仟元正（￥33000.00元正），用期一个月，自2015年8月20号至2015年9月19号归还。被告郑贤刚均以担保人的身份在两份借条上签名。庭审时，原告主张：原告与被告任春法系朋友关系。2015年8月18日、8月20日因资金周转困难，在被告任春法家中，被告任春法向原告先后借款10000元和33000元，被告郑贤刚担保，当场现金交付于被告任春法，并各书写借条一份。之后原告一直向被告任春法催要，但至今未还过本息。本院认为，被告任春法向原告借款本金43000元的事实，由原告提交的借条足以证实。被告任春法应承担偿还原告借款本金43000元的民事责任。被告任春法未按约定的期限偿还原告借款，故对于原告要求被告任春法偿还借款43000元的诉求，本院予以支持。由于借条中未约定利息，原告亦未原告证据证实约定了借期内及逾期利率，故原告主张支付借期内的利息，本院不予支持。但被告任春法应自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告郑贤刚作为担保人在借条上签名，应承担连带保证责任，故被告郑贤刚应承担连带保证责任。郑贤刚承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告任春法追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任春法于本判决生效之日起三日内偿还原告石海龙借款本金43000元；二、被告任春法于本判决生效之日起三日内支付原告石海龙逾期利息（自2015年9月18日起至实际还清借款之日止按照年利率6%以本金10000元为标准计算；自2015年9月2日起至实际还清借款之日止按照年利率6%以本金33000元为标准计算）；三、被告郑贤刚对上述第一、二项判决确定的债务承担连带保证责任；四、被告郑贤刚承担保证责任后，有权向被告任春法追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告任春法、郑贤刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　戚桂亮二〇一七年八月二十三日书记员　　刘　文 百度搜索“”