（2017）鲁1325民初2937号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2018-02-23

案件名称

马淑强与胡发海、王传吉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马淑强,胡发海,王传吉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1325民初2937号原告：马淑强，男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住费县探沂镇常立庄村**号。身份证号：3706871982********。被告：胡发海，男，1976年2月20日出生，汉族，居民，住费县薛庄镇沂蒙村*组***号。身份证号：3728311976********。被告：王传吉，男，1973年4月5日出生，汉族，居民，住费县。身份证号：。原告马淑强与被告胡发海、王传吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑强到庭参加诉讼，被告胡发海、王传吉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马淑强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款100000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月7日，借款人陈士群向原告借款100000元用于家庭生活及资金周转。双方约定：借款期限自2016年5月7日起至2016年6月7日，利息按银行同期贷款利息的四倍计收，被告胡发海、王传吉作为担保人承担担保义务，担保期限至借款人还清借款之日止。现借款已到期，经原告多次催要未果，因此诉至法院。被告胡发海、王传吉未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日，借款人陈士群以家庭生活及资金周转困难为由向原告借款100000元并为原告出具借据一张，被告胡发海、王传吉作为担保人在借据上签字。借据约定：借款期限自2016年5月7日起至2016年6月7日止，利息为银行同期贷款利息的四倍收取，担保人担保期限至借款人还款之日止。借款到期后，借款人陈士群未能履行还款义务，被告胡发海、王传吉亦未能履行担保责任，遂原告诉至本院。庭审中，原告主张涉案借款的利息自借款之日起按月息2%计算。上述事实，主要依据当事人陈述及原告提交的借据经本院庭审查证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。本院认为，债务应当清偿。借款人陈士群向原告马淑强借款100000元，有借据为证，双方已形成合法的债权、债务关系，此款理应清偿。被告胡海发、王传吉作为该笔借款的担保人，应承担相应的还款责任。原告马淑强主张利息自借款之日起按月息2%计算符合相关法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡发海、王传吉于本判决生效之日起五日内偿还原告马淑强借款100000元及利息（利息自2016年5月7日起至本判决确定的履行之日止按月息2%计付）。二、被告胡发海、王传吉连带清偿责任履行完毕后，有权向债务人陈士群追偿。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告胡发海、王传吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　来永亮二〇一七年八月二十三日书记员　　张李森 更多数据：搜索“”来源：