（2016）粤2072民初14267号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2018-07-18

案件名称

区志雄与区焯深、卢灵锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

区志雄,区焯深,卢灵锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初14267号原告：区志雄，男，1976年9月出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：冯官海，广东广鸿律师事务所律师。被告：区焯深，男，1983年4月出生，住广东省中山市。被告：卢灵锋，女，1986年3月出生，住广西壮族自治区桂平市。原告区志雄与被告区焯深、卢灵锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告区志雄的委托诉讼代理人冯官海到庭参加诉讼，被告区焯深、卢灵锋经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。区志雄向本院提出诉讼请求：被告区焯深、卢灵锋归还借款25万元及利息（按月息2%，自2015年6月5日起计算至清偿之日止）给原告。事实和理由：被告区焯深因资金周转需要向原告借款，原告向被告交付款项。2014年12月4日，被告区焯深向原告立《借条》确认并约定应于2015年6月4日偿还借款25万元。但被告区焯深至今未偿还。被告卢灵锋与被告区焯深是夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，依法卢灵锋应当对上述借款承担连带清偿责任。区志雄提供如下证据：1.《借条》1张，证明被告区焯深确认于2014年12月4日尚欠原告借款25万元，约定还款时间2015年6月4日，逾期按银行贷款利率6倍计算利息；2.《中国民生银行个人账户对账单》1份，证明被告区焯深多次向原告借款，原告通过银行转账向被告区焯深提供多笔借款，后被告区焯深还了部分借款给原告；3.《结婚登记审查处理表》1份，证明被告卢灵锋与被告区焯深于2009年5月8日登记结婚，涉案借款发生在其婚姻关系存续期间，依照婚姻法规定，被告区焯深、卢灵锋对本案的借款应当共同偿还。被告区焯深、卢灵锋未提出答辩意见，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月10日至同年6月13日，区志雄的中国民生银行账户向区焯深转账11笔款共1035224元，同年3月10日，区焯深跨行向区志雄的上述银行账户转账2笔共123200元。2014年12月4日，区焯深向区志雄立《借条》一张，《借条》载明：“本人区焯深因经济拮据，于2014年12月4日向区志雄借款现金25万元，还款日期2015年6月4日。若逾期不还，利息按当期的银行贷款利率的6倍计算。借款人区焯深签名按指印，2014年12月4日。”逾期至今，区焯深未归还上述借款给区志雄。另查：卢灵锋与区焯深于2009年5月8日登记结婚。本院认为，区焯深与区志雄的借贷关系成立，合法有效，受法律保护。区焯深应当按照约定的借款数额及期限归还借款给区志雄。借贷双方约定逾期利率为银行贷款利率的6倍，已超过年利率24%，超过部分不予支持，逾期利率应当以不超过年利率24%为限。区志雄主张逾期利率按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。卢灵锋与区焯深是夫妻关系，区焯深欠区志雄的上述借款及逾期利息，是在其婚姻关系存续期间区焯深以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，由卢灵锋与区焯深共同偿还。综上所述，区志雄请求区焯深、卢灵锋归还借款25万元及利息，理据充分，本院予以支持。区焯深、卢灵锋经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告区焯深、卢灵锋于本判决发生法律效力之日起三日内归还借款25万元及利息（按年利率24%，自2015年6月5日起计算至清偿之日止）给原告区志雄。案件受理费6328元，由被告区焯深、卢灵锋负担（受理费原告已预交，不予退还，由被告区焯深、卢灵锋在履行上述还款义务时迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长　　谭震华审判员　　何文璋审判员　　姚红波二〇一七年八月二十三日书记员　　蔡壹樑 来源：百度搜索“”