（2017）鲁1327民初3856号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-12-04

案件名称

尹相标与王相秋、孙运娟追偿权纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹相标,王相秋,孙运娟

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1327民初3856号原告：尹相标，男，汉族，城镇居民。被告：王相秋，男，汉族，城镇居民。被告：孙运娟，女，汉族，城镇居民。原告尹相标与被告王相秋、孙运娟追偿权纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹相标及其委托诉讼代理人徐录田到庭参加诉讼，被告王相秋、孙运娟经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹相标向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月9日被告在团林信用社贷款30万元，由原告提供担保，贷款到期后被告物理偿还，2016年10月9日，原告为被告偿还贷款8万元，当日被告给原告出具欠条一份，后原告向被告索要，被告拒付，为此特诉至法院，请求法院依法审理，实现原告的诉讼请求。被告王相秋、孙运娟未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王相秋于2013年6月29日在山东莒南农村商业银行团林支行借款300000元，由孙运娟、吉布国、尹相标提供连带责任保证。借款期限自2013年6月29日至2014年6月28日。借款到期后，被告未按约定偿还借款，山东莒南农村商业银行于2016年6月2日诉至本院，要求被告王相秋及担保人孙运娟、吉布国、尹相标偿还贷款。后经本院主持调解，双方达成如下协议：一、被告吉布国、尹相标于2016年11月9日各偿付原告莒南县农村信用合作联社欠款本金8万元。二、余额14万元及利息由被告王相秋、孙运娟承担（利息按借款合同约定的利率计算）三、案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王相秋、孙运娟负担。后尹相标按照调解协议约定，于2016年11月9日向山东莒南农村商业银行团林支行付款80000元。同日，被告王相秋、孙运娟为尹相标出具欠款条一份，载明：“今欠尹相标信用社垫付款80000.00元，大写0拾捌万0仟0佰0元0角，自欠款之日起，每月按欠款额3%计息、如发生争议，由莒南县人民法院裁决。桃花三村欠款人姓名：王相秋、孙运娟2016年11月9日。”后该垫付款经原告催收未果，遂于2017年7月24日诉来本院。本院认为，被告王相秋在山东莒南农村商业银行借款，原告尹相标作为担保人，在承担连带还款责任后，有权向借款人王相秋进行追偿。被告王相秋与孙运娟系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。因欠条约定的利息过高，庭审中，原告主张按照年利率24%计算利息，本院予以支持。故原告要求被告王相秋、孙运娟偿还垫付款80000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王相秋、孙运娟于本判决生效之日起三日内偿还原告尹相标垫付款80000元及利息损失（利息损失自2016年11月9日起至实际履行完毕之日，按照年利率24%计算）案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王相秋、孙运娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　陈维芬二〇一七年八月二十三日书记员　　康秀丽 来自