（2017）宁0425民初887号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-09-19

案件名称

杨引兰与李登、祁英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

彭阳县人民法院

所属地区

彭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨引兰,李登,祁英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0425民初887号原告：杨引兰，女，1963年1月2日出生，汉族，初中文化，居民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：李登，男，1974年10月12日出生,汉族，小学文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：祁英，女，1978年8月14日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告杨引兰与被告李登、祁英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告杨引兰到庭参加诉讼，被告李登、祁英外出下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨引兰向本院提出诉讼请求：要求二被告返还借款7万元及利息9000元。事实和理由：2015年9月1日，二被告因急需用钱向原告借款2万元，口头约定月利率2%，未约定还款期限，二被告向原告出具借条1张。2016年4月8日，二被告因资金紧张又向原告借款5万元，口头约定月利率2%，未约定还款期限，二被告向原告出具借条1张。后经原告催要，二被告至今未返还。杨引兰为证明其主张成立向法庭提交证据有：借条原件2张，第1张借条内容为”今借到杨引兰现金20000.00元整。大写：贰万元。借款人：李登、祁英。2015.9.1号。”证明2015年9月1日被告李登、祁英在原告杨引兰处借款2万元的事实；第2张借条内容为”今借到杨引兰现金50000元整。大写：伍万元整。借款人：李登、祁英。2016.4.8号。”证明2016年4月8日被告李登、祁英再次向原告借款5万元的事实。李登、祁英缺席，未发表质证及答辩意见。本院依法调查李培升（系被告李登父亲）笔录1份，证明被告李登、祁英现下落不明的事实。对原告提交的及本院依法调查的证人证言，虽然二被告缺席未提出质证意见，本院经审查认为，上述证据来源与形式符合法律规定，能够反映案件的真实事实，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据，对其证明效力应予确认。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年9月1日，二被告因急需用钱在原告处借款2万元，二被告向原告出具借条1张，未约定借款利息及还款期限。2016年4月8日，二被告因给他人还款为由再次向原告借款5万元，并向原告出具了借条1张，该笔借款仍未约定借款利息和还款期限。后经原告索要，二被告于2016年古历12月29日向原告返还1000元，剩余借款至今未返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向二被告提供借款后，二被告应当按照约定的履行期限返还借款。因双方未约定明确借款期限，依照法律规定，被告应在原告催要后的合理期限内返还。故对原告要求被告李登、祁英返还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告支付利息9000元的请求。虽然原告称口头约定了月利率2%，但其提供的2份借条均未约定利息和还款期限，其也未提供其它证据证实该两笔借款约定了利息。根据合同法的规定，该两笔借款均视为不支付利息。因此，其要求二被告支付利息的请求本院不予支持。对二被告已返还的1000元应从借款7万元中扣除。被告李登、祁英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李登、祁英于本判决发生法律效力后三十日内返还原告杨引兰借款6.9万元；二、驳回原告杨引兰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由被告李登、祁英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审　判　长　　杨占川审　判　员　　贾　萍人民陪审员　　姬治杰二〇一七年八月二十三日书　记　员　　李　瑾 来源：百度“”