（2017）黔0381民初2187号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-10-26

案件名称

艾元与陈富忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤水市人民法院

所属地区

赤水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

艾元,陈富忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0381民初2187号原告：艾元，男，1980年1月7日出生，汉族，无业，住贵州省赤水市。被告：陈富忠，男，1987年8月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告艾元与被告陈富忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾元到庭参加了诉讼，被告陈富忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾元向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告借款90,000.00元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以资金周转困难为由，于2017年1月6日向我借款90,000.00元（附有《借款合同》一份），借款到期后，经我多次催收未果。现诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。被告陈富忠未答辩。经审理查明，原告艾元（贷款方）与被告陈富忠（借款方）于2017年1月6日签订了《借款合同》。该《借款合同》载明“……。二、借款金额。借款方向贷款方借款人民币：大写玖万元，小写90,000.00元。……四、借款期限。借款方保证从2017年1月6日起至2017年3月6日止，按本合同规定按时偿还全部借款及利息。贷款逾期没还的部分，贷款方有权限期追回贷款。……六、合同争议的解决方式。双方协商解决，解决不成，同意提交赤水市人民法院解决。……七、本合同自双方签字之日生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。八、借款方和连带责任保证人，需向贷款方各出具本人身份证复印件一张作为凭证。”《借款合同》尾部有陈富忠的签名和捺印。另查明：原告艾元与被告陈富忠系朋友关系；《借款合同》中的借款90,000.00元系对被告陈富忠前期借款的归总；原告艾元自认收到被告陈富忠2,000.00元。庭审前，本院电话通知被告陈富忠前来开庭时，其在电话中表示认可尚欠原告艾元90,000.00元并支付了部分利息，但其认为上述欠款系赌债。上述查明事实，有原告的陈述，原、被告身份证复印件，《借款合同》，短信、微信截图，通话录音等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告艾元与被告陈富忠签订的《借款合同》中有陈富忠的签名及捺印，应系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该《借款合同》应为合法有效。由于被告陈富忠认可尚欠原告艾元90,000.00元，故本案借款本金为90,000.00元。由于《借款合同》中并约定有利息，故被告陈富忠付款给原告艾元的2,000.00元系偿还本金。因此，被告陈富忠尚欠原告艾元借款88,000.00元。对于原告艾元诉求中不合法的部分，本院不予支持。至于被告陈富忠称上述借款系赌债，其并未提供证据予以证实，本院不予采信。审理中，被告陈富忠经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属放弃举证和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案适用缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈富忠于本判决生效之日起十五日内偿还原告艾元借款88,000.00元；二、驳回原告艾元的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。已减半收取的案件受理费1,025.00元，由被告陈富忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员　　游红二〇一七年八月二十三日书记员　　周圳 微信公众号“”