（2017）豫0183民初20号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2018-07-18
案件名称
危海燕与沈大建、孙胜民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
新密市人民法院
所属地区
新密市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
危海燕,沈大建,孙胜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初20号原告：危海燕，女，出生于1986年4月17日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人王二现、张志豪（实习），河南长胜源律师事务所律师。被告：沈大建，男，出生于1981年4月29日，汉族，住郑州市惠济区。被告：孙胜，男，出生于1983年10月10日，汉族，住郑州市惠济区。原告危海燕与被告沈大建、孙胜民间借贷纠纷一案，原告起诉前向本院申请诉前财产保全，本院依法查封了二被告的相关财产。本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告危海燕的委托诉讼代理人张志豪到庭参加了诉讼。被告沈大建经公告送达开庭传票、被告孙胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。危海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈大建偿还原告借款本金200000元，并自2015年11月1日起按月利率2%支付利息至借款本息付清之日止；2、判令被告孙胜对被告沈大建的上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月18日，被告沈大建经被告孙胜手向原告借款100000元，2014年8月23日又借款100000元，约定月利率3%，后调整为2.5%。被告沈大建经被告孙胜向原告仅支付部分利息。2015年12月26日，双方经结算，被告沈大建仍欠原告利息50000元，本息合计为250000元，由被告孙胜担保，被告沈大建向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告沈大建至今未还，被告孙胜作为担保人，应对被告沈大建的借款本息承担连带清偿责任。沈大建在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。孙胜在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月18日，被告沈大建向原告借款100000元，原告的丈夫吕伟刚经网上银行向被告孙胜转账94000元，并支付现金6000元。2014年8月23日，被告沈大建向原告借款100000元，原告的丈夫吕伟刚经网上银行向被告转账94000元，并支付现金6000元，自2014年10月23日至2015年10月23日，被告沈大建经被告孙胜通过中国工商银行分7次向原告转账支付利息共计60000元。2015年12月26日，原、被告经结算，被告沈大建欠利息50000元，本息合计250000元，被告沈大建向原告出具借条一份，其内容为：“今借到危海燕现金人民币贰拾伍万元整（￥250000元），沈大建，担保人孙胜，2015年12月26日。”后原告多次催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告沈大建偿还原告借款200000元的诉讼请求，有被告沈大建向原告出具的借条为凭，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案在庭审中，原告对被告沈大建向其出具的借条内容250000元，认可其中的50000元是所欠的利息，对此本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告沈大建在向原告出具的借条中没有写明利息，但被告沈大建经被告孙胜向原告7此转账记录和被告沈大建、孙胜出具的借条原告认可有50000元是所欠利息，能互相印证利息月利率有3%、2.5%，现原告要求被告沈大建从2015年11月1日起按月利率2%向原告支付利息，不违反司法解释的相关规定，其利息主张，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告沈大建向原告出具的借条中被告孙胜在担保人处签字并捺印，但对担保方式约定不明，应对以上200000元借款本息承担连带担保责任。对原告请求被告孙胜对被告沈大建的200000元借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈大建于本判决书生效后十日内归还原告危海燕借款本金200000元；二、被告沈大建应以借款本金200000元按月利率2%自2015年11月1日起向原告危海燕支付利息至借款付清之日止；三、被告孙胜对被告沈大建的上述还本付息义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元、保全费1770元，由被告沈大建、孙胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 王文平人民陪审员 刘建坤人民陪审员 姚海芳二〇一七年八月二十三日书 记 员 刘 莉 更多数据：