（2017）赣0733民初356号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2017-09-23
案件名称
中国农业银行股份有限公司会昌县支行、肖世燕信用卡纠纷一审民事判决书
法院
会昌县人民法院
所属地区
会昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司会昌县支行,肖世燕
案由
信用卡纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0733民初356号原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下简称农行会昌支行），地址：会昌县文武坝镇红旗大道105号。法人代表：陈远春，系该行行长。委托诉讼代理人：肖承圣，系该行文武坝分理处客户经理。被告：肖世燕，女，1978年出生，汉族，江西省会昌县人，会昌县文武坝中心小学教师，住会昌县，原告农行会昌支行诉被告肖世燕信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告农行会昌支行的委托诉讼代理人宋敏到庭参加诉讼，被告肖世燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告农行会昌支行向本院提出诉讼请求：1、被告肖世燕偿还原告信用卡透支本金7988元及利息及违约金及手续费计16790.63元（利息及滞纳金计算至2017年8月23日，以后按月利率15‰计算利息至还清为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月5日被告肖世燕向我行文武坝分理处申请开立贷记卡，信用额度30000元，卡号为52×××63，账单日为每月27日，还款日为消费后的次月账单日后的25天。肖世燕收到卡后于2011年5月24日形成第1笔交易（跨行消费），2012年3月25日最后一次消费。2012年3月25日被告肖世燕透支信用卡本金进入逾期阶段，至今已逾期5年之久，截止2017年8月23日仍结欠信用卡透支本金7988元、利息及违约金及手续费计16790.63元。后原告多次向被告肖世燕催收，被告均未履约还款，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院要求处理。被告肖世燕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并在卷佐证。因被告无正当理由拒不到庭，本院根据审查情况认定如下：2011年5月5日被告肖世燕向原告文武坝分理处申请开立贷记卡，信用额度30000元，卡号为52×××63，账单日为每月27日，还款日为消费后的次月账单日后的25天。肖世燕收到卡后于2011年5月24日形成第1笔交易（跨行消费），2012年3月25日最后一次消费。2012年3月25日被告肖世燕透支信用卡本金进入逾期阶段，至今已逾期5年之久，截止2017年8月23日仍结欠信用卡透支本金7988元、利息及违约金及手续费计16790.63元。后原告多次向被告肖世燕催收，被告均未履约还款，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院要求处理。本院认为，被告肖世燕通过信用卡透支消费，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告肖世燕未能按约还款，且在原告多次催收后，至今未归还拖欠的借款本息，故原告有权要求被告肖世燕偿还全部借款本金及相应利息。截至2017年8月23日，被告肖世燕尚欠原告信用卡透支本金7988元、利息及违约金及手续费计16790.63元。现被告肖世燕未在还款期限内偿还贷款，该行为已符合贷记卡领用合约中银行收取贷款利息、违约金的约定，故原告依照合约的约定，要求被告肖世燕偿还欠款本金7988元、利息及违约金及手续费计16790.63元（利息、违约金、手续费截至2017年8月23日），利息自2017年8月24日起至归还日止按月利率15‰计算的之请求，本院予以支持。被告肖世燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖世燕偿还原告农行会昌支行欠款本金7988元及利息（自2017年8月24日起至还清之日止按月利率15‰计算）；二、被告肖世燕偿还2017年8月23日前结欠的利息及违约金及手续费，合计16790.63元。以上款项限于本判决生效后5日内付清，将款汇至会昌县人民法院，账号14×××02，开户行会昌农商银行营业部。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告肖世燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 陈 华人民陪审员 刘锦有人民陪审员 蓝有云二〇一七年八月二十三日书 记 员 郭慧宁