（2017）苏1084民初4160号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2018-02-12

案件名称

陈某与张某1变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某1

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1084民初4160号原告：陈某，女，1982年4月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人施德林，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1979年10月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人陈仁权，男，1952年3月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告陈某与被告张某1变更抚养关系纠纷一案。本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人施德林、被告张某1委托诉讼代理人陈仁权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法变更婚生子张某2随原告生活至独立生活时止，被告支付抚育费。事实和理由：原、被告经法院调解，于2015年11月12日协议离婚，双方约定。婚生子张某2由被告负责抚育，原告给付婚生子抚育费，原告依法享有探视权，原告在离婚后按时将抚育费交给被告，但在原告探视小孩时，被告及家人拒绝配合，不让原告正常探视，为此原告多次报警协调未果，望判如所请。张某1辩称：婚生子张某2在本人身边生活得很好，原告陈述探视小孩时被告及家人拒绝配合，不让小孩正常探视不符合客观事实，从2015年11月12日以来，原告探视达60余次，被告及家人都是积极配合，给予方便的，2016年12月11日是，被告及家人为原告的的一些不当言行要教育原告。最有利于对婚生子张某2抚养教育的是被告，最有利于婚生子张某2健康成长的也是被告，原告离婚后迅速再婚生子，现正抚育好的第二个才九个月的儿子，不要上班，那有能力和精力再抚育张某2，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告双方原系夫妻关系，2015年11月12日，经法院调解双方离婚，约定婚生子张某2由张某1负责抚育，陈某于××××年××月起每月给付婚生子抚育费500元，原告对婚生子享有探视权。此后原告在探视婚生子过程中，与被告父母发生矛盾，原告曾三次打电话报警，并由公安机关出警处理，原告遂向法院诉讼，要求变更婚生子抚养关系。本院认为：原、被告签订的离婚协议合法有效，原告因与被告父母之间发生矛盾，要求变更婚生子张某2随自己生活，无事实和法律依据，原告也未提供足够的理由和证据，证明能够提供更有利于小孩成长的条件。本院对原告的诉讼请求不予支持。同时也希望被告做好其父母的工作，在今后原告探视婚生子的过程中，不要发生新的矛盾。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费90元由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费180元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　李庆松二〇一七年八月二十三日书记员　　李万芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。1/4 微信公众号“”