（2017）苏0482刑初411号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-11-28

案件名称

居某、王某、朱某、沈某盗窃罪一案一审刑事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

居某,王某,朱某,沈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十八条，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

常州市金坛区人民法院刑事判决书（2017）苏0482刑初411号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人居某，男，1979年9月13日生，汉族，常州市金坛区人，初中文化，工人，住常州市金坛区西城街道春风一村**幢***室（户籍地：常州市金坛区）。曾因赌博，于2007年6月13日被罚款人民币50元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被刑事拘留，2016年9月28日被取保候审,2017年8月23日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人王某，男，1987年9月1日生，汉族，常州市金坛区人，初中文化，个体经营，住常州市金坛区西城街道五星家园*幢***室（户籍地：常州市金坛区）。曾因赌博，于2010年3月16日被罚款人民币200元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被刑事拘留，2016年9月28日被取保候审,2017年8月23日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人章昭，江苏钟鸣律师事务所律师。被告人朱某，女，1987年7月26日生，汉族，常州市金坛区人，中专文化，无业，住常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被刑事拘留，2016年9月28日被取保候审,2017年8月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人高丽、夏磊，江苏正气浩然律师事务所律师。被告人沈某，女，1969年10月6日生，汉族，江苏省张家港市人，小学文化，无业，住常州市金坛区（与朱某系母女关系）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被刑事拘留，2016年9月28日被取保候审。辩护人史斌飞，江苏钟鸣律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]407号起诉书指控被告人居某、王某、朱某、沈某犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉。被告人居某、被告人王某及其辩护人章昭、被告人朱某及其辩护人夏磊、被告人沈某及其辩护人史斌飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年间，被告人居某提议并伙同被告人王某、朱某、沈某，到常州市金坛区良常路1号晨风（江苏）服装有限公司常州华城服装厂，利用被告人居某系该厂门卫的便利条件，到该厂服装车间实施盗窃，其中被告人居某、王某、朱某参与盗窃3起，共窃得优衣库服装230余件，合计价值人民币19550余元；被告人沈某参与盗窃2起，共窃得优衣库服装200余件，合计价值人民币17000余元。具体事实分述如下：1、2016年上半年的一天凌晨，被告人居某、王某、朱某到晨风（江苏）服装有限公司常州华城服装厂，被告人居某望风，被告人王某、朱某翻窗进入车间实施盗窃，窃得优衣库服装30余件，合计价值人民币2550余元。2、2016年8月8日凌晨，被告人居某、王某、朱某、沈某到晨风（江苏）服装有限公司常州华城服装厂，被告人居某、朱某望风，被告人王某、沈某翻窗进入车间实施盗窃，窃得优衣库服装100余件，合计价值人民币8500余元。3、2016年8月中旬的一天凌晨，被告人居某、王某、朱某、沈某到晨风（江苏）服装有限公司常州华城服装厂，被告人沈某望风，被告人居某、王某、朱某翻窗进入车间实施盗窃，窃得优衣库服装100余件，合计价值人民币8500余元。案发后，公安机关追缴被盗服装132件，均已发还给被害单位。被告人居某、王某、朱某、沈某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人朱某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。本院审理期间，被告人居某、王某、朱某各退出赃物折价款人民币1693元，被告人沈某退出赃物折价款人民币1370元，均已发还给被害单位。上述事实，被告人居某、王某、朱某、沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、孟某、张某、朱某等人的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录、搜查笔录及照片，被害单位提供的失窃物品清单，常州市金坛区价格认证中心出具的坛价证刑字（2016）208号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局扣押、发还物品清单，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人居某、王某、朱某、沈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，四被告人分工协作，共同分赃，不宜区分主从犯，被告人朱某的辩护人提出的被告人朱某系从犯的辩护意见，及被告人沈某的辩护人提出的第3起盗窃中被告人沈某系从犯的辩护意见，本院不予采纳，但被告人王某、朱某、沈某所起作用相对小于被告人居某，在量刑时酌情予以考虑。被告人居某、王某、朱某系多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人居某、王某、朱某、沈某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。庭审中被告人居某、王某、朱某、沈某自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，部分赃物已追缴，本院审理期间，四被告人退出其余赃物折价款并缴纳罚金，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。根据被告人王某、朱某的犯罪情节，不宜适用缓刑，被告人王某、朱某各自辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人沈某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。被告人王某的辩护人提出的被告人王某有坦白情节，当庭自愿认罪，积极退赔并缴纳罚金，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，被告人朱某的辩护人提出的被告人朱某系坦白，认罪态度较好，无前科，积极退赔，建议对其从轻处罚的辩护意见，及被告人沈某的辩护人提出的被告人沈某有坦白情节，自愿认罪，积极退赔并缴纳罚金，有悔罪表现，无前科，建议对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，对被告人居某、王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条；对被告人朱某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条；对被告人沈某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人居某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年5月16日止，取保候审前羁押的三十七天已折抵刑期。罚金已缴纳）。二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年4月15日止，取保候审前羁押的三十七天已折抵刑期。罚金已缴纳）。三、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年3月16日止，取保候审前羁押的三十七天已折抵刑期。罚金已缴纳）。四、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　毛齐梁二〇一七年八月二十三日书记员　　严　萍附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。微信公众号“”