（2017）赣0602民初433号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2017-10-16
案件名称
余家沥与董黄民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
鹰潭市月湖区人民法院
所属地区
鹰潭市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
余家沥,董黄
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0602民初433号原告：余家沥，男，1984年7月12日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：董黄，男，1983年8月24日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。原告余家沥（以下简称原告）与被告董黄（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款550000元；2、要求被告支付原告约定的借款利息（从2016年12月开始按月息2.5分计算，直至借款全部还清为止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：一、被告分几次从原告手中借款：1、被告于2015年05月，以急需资金周转为由，向原告借款25万元。原告因自身没有那么多资金，所以用自己所住房屋及信用到恒通村镇银行以房屋装修的名义贷款，借款给被告，被告同意支付利息；2、被告于2015年05月，以急需10万元资金周转为由向原告借款，被告同意支付利息；3、被告于2015年06月，以急需5万元为由向原告借款，被告同意支付利息；4、被告于2015年09月，以急需3.5万元资金周转为由向原告借款，被告同意支付利息；5、被告于2016年02月，以急需12.2万元资金周转为由向原告借款，被告同意支付利息。原告的上述借款均通过银行转账等方式支付给被告。2016年2月6日，原告收到被告亲笔所写借条-份，借款合计55万元。被告承诺还部份款项但没有如期归还,被告在2016年8月10日，用短信的方式告知原告，先支付当月利息下个月再归还部分本金，之后只还了当月的利息，下月本金没有支付。从2016年12月开始至今连利息和本金都没有支付。原告因要归还银行贷款及归还他人借款的需要，于2017年2月16日向被告提出归还所借的55万元，并支付相应的利息，双方约定下个星期归还，但到期后，原告多次拔打被告电话，但被告关机或联系不上。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了一组证据：借条一张，银行转账流水5张，证明被告多次向原告借款，原告给被告转账的事实。因被告未到庭，未对上述证据进行质证，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，因被告需要资金，被告陆陆续续向原告借款。2015年5月13日原告通过鹰潭月湖恒通村镇银行向被告账户汇款25万元；2015年6月5日原告通过工商银行向被告汇款10万元；2015年6月6日通过建设银行向被告汇款5万元；2015年9月15日、9月21日分别通过建设银行向被告汇款2万元、1.5万元；2016年2月6日通过中国银行向被告汇款12.2万元；以上合计55.7万元。2016年2月6日，被告向原告退还现金7000元，被告给原告出具《借条》一张，内容为“今借到余家沥伍拾伍万元整（550000元），利息按2.5%，即0.025×550000=13750元/月。今借人：董黄”。被告支付利息至2016年11月，之后的利息并未支付，因催收未果，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷法律关系。根据借条、转账记录及原告的陈述，被告共向原告借款55万元，支付利息至2016年11月，按照借条的约定，原告要求被告偿还借款55万元，自2016年12月起支付利息，于法有据，本院予以支持。原告诉求按照借条约定以月息2.5分计算利息，高于法律法规的规定，本院不予支持，应当按照月息2分（年利率24%）计算利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：一、被告董黄应于本判决生效之日起五日内偿还原告余家沥借款本金55万元及利息（利息以借款本金55万元为基数，自2016年12月起按照年利率24%计算直至借款还清之日止）；二、驳回原告余家沥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9580元，公告费600元，合计人民币10180元，由被告董黄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。在上诉期满七日内未交上诉费的按自动撤回上诉处理（交纳上诉费的开户行为：中国农业银行鹰潭市分行梅园分理处；收款单位为江西省鹰潭市中级人民法院；账号为：14×××58）。审 判 长 汪生权审 判 员 何小平审 判 员 余丽妙二〇一七年八月二十三日代理书记员 刘 璇附与本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”