（2017）冀1102民初1306号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2018-07-18
案件名称
刘福明与高建卜、张妍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
衡水市桃城区人民法院
所属地区
衡水市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘福明,高建卜,张妍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1102民初1306号原告：刘福明，男，1980年4月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。被告：高建卜，男，1981年5月10日出生，汉族，户籍：衡水市桃城区，。被告：张妍，女，1983年11月1日出生，汉族，户籍：衡水市桃城区，。原告刘福明与被告高建卜、张妍因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘福明到庭参加诉讼，被告高建卜、张妍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘福明提出如下诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本息158400元及2016年4月28日至还清之日期间的利息；二、借款本金30000元；三、由被告承担本案案件受理费。事实与理由：2014年，被告高建卜分两次分别向原告借款110000元和30000元，并使用原告中国银行额度50000元信用卡一张。双方对110000元借款口头约定借款月利率2%，未约定还款期限。2016年4月27日，经原告与被告高建卜对110000元借款对账，截止至对账日，被告对原告重新出具借款本息158400元的借条。2016年5月3日，被告高建卜在对借款30000元确认后，重新出具了借条。二被告系夫妻关系，被告高建卜向原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务，应当以夫妻共同财产承担偿还责任。本院依法向被告高建卜、张妍送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内二被告均未向本院递交书面答辩状，亦未提供证据。本院经审理查明：2016年5月3日之前，原告刘福明与被告高建卜之间曾发生多次借贷。其中2014年2月27日，原告刘福明以银行转账方式向被告高建卜出借50000元。2016年4月27日，被告高建卜向原告刘福明出具借条一份，载明：“今借刘福明现金壹拾伍万捌仟肆佰元整（￥158400）”，原告刘福明称截至止该份借条出具之日，被告高建卜累计拖欠其借款本金金额为110000元、利息为48400元，双方约定利息为月利率2%。2016年5月3日，被告高建卜向原告刘福明出具借条一份，载明：“今借刘福明现金叁万元整￥30000”。另查明，被告高建卜与被告张妍于2007年1月4日办理结婚登记。本院认为：本案诉争借款包括两笔，其中第一笔为2016年4月27日借条所载明的158400元；第二笔为2016年5月3日借条所载明的30000元。对于第一笔借款，原告刘福明主张被告高建卜于2016年4月27日所出具的借条系双方对前期借款本息的结算，该借条所载明的158400元中包括余欠借款本金110000元，利息按照月利率2%计算为48400元，根据原告刘福明向被告高建卜出借的借贷金额、款项交付时间以及当事人的经济能力等事实和因素，确认原告刘福明所述具有合理性及高度可能性，故应当认定截止至2016年4月27日，被告高建卜拖欠原告刘福明的借款本息合计158400元，且双方约定借款利息为月利率2%。被告高建卜作为借款人，其未提供证据证明原、被告之间借贷关系的已经发生变更或者消灭，故其应当承担举证不利的法律后果。现原告刘福明要求被告高建卜偿付截止至2016年4月27日的借款本息合计158400元，并自2017年4月28日起，按照月利率2%计算资金占用期间利息的诉讼请求，应予支持。对于第二笔借款，被告高建卜于2016年5月3日所出具的借条，明确载明借款金额，根据借贷金额、当事人的经济能力以及交易习惯等事实和因素，应当认定被告高建卜已经收到原告刘福明所出借的该笔30000元，该笔借款虽未明确约定还款期限，但原告刘福明作为贷款人，有权要求被告高建卜在合理期限内予以返还，现原告刘福明要求被告高建卜偿还该笔30000元借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。本案诉争的两笔借款系被告高建卜以其个人名义所负债务，形成于被告高建卜与被告张妍夫妻关系存续期间，二被告均未提供证据证明两笔借款为被告高建卜个人债务，亦未提供证据证明二被告存在婚姻法第十九条第三款规定的情形（夫妻存在约定财产制情形，且第三人知道该约定），故应按夫妻共同债务处理。被告高建卜、张妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高建卜、张妍于本判决生效之日起七日内偿付原告刘福明借款110000元及利息48400元（该利息暂计算至2016年4月27日，自2016年4月28日起，以110000元为基数，按照月利率2%计算至借款付清之日止）。二、被告高建卜、张妍于本判决生效之日起七日内偿付原告刘福明借款30000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4068元，由被告高建卜、张妍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长 辛阳阳审判员 宋铁利审判员 李 崇二〇一七年八月二十三日书记员 朱晓音