（2017）皖1125民初3431号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2017-08-31
案件名称
罗学斌与王登奎、吴寿正买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
定远县人民法院
所属地区
定远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗学斌,王登奎,吴寿正
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3431号原告:罗学斌,男,1971年4月28日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:王登奎,男,1975年5月6日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:吴寿正,男,1967年8月16日出生，汉族,住安徽省定远县。原告罗学斌与被告王登奎、吴寿正买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月12日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗学斌到庭参加诉讼，被告王登奎、吴寿正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗学斌向本院提出诉讼请求：判决王登奎、吴寿正立即偿付石料款29636元，要求王登奎、吴寿正按月息4%支付违约金，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王登奎、吴寿正在定远县定城镇定西居委会定炉路南侧从事石料加工，2015年起王登奎、吴寿正从罗学斌处赊购石料，2016年10月28日经结算，王登奎、吴寿正共欠罗学斌石料款29636元并由王登奎、吴寿正向原告出具了借条。后罗学斌向被告王登奎、吴寿正催要欠款，王登奎、吴寿正未能偿还，原告诉讼至法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。被告王登奎、吴寿正未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王登奎、吴寿正在定远县定城镇定西居委会定炉路南侧共同从事石料加工，2015年起王登奎、吴寿正从罗学斌处赊购石料，2016年10月28日经双方结算，王登奎、吴寿正共欠罗学斌石料款29636元并由王登奎、吴寿正向原告出具了借条，借条内容为：“借条今借到罗学斌人民币贰万玖仟陆佰叁拾陆整（29636元）此据王登奎吴寿政2016年10月28（王登奎）身份证34112519680716887X吴寿政2016年11月5日归还”。后2016年11月5日王登奎、吴寿正未能向罗学斌偿还欠款，原告诉讼来院。罗学斌起诉后，2017年7月20日本院组织原、被告双方进行调解，“吴寿政”向法庭出示身份证，身份证实际姓名为“吴寿正”，身份证号码为，两者系同一人。本院认为：原告罗学斌向被告王登奎、吴寿正出售了石料，王登奎、吴寿正应向原告及时支付石料款，原、被告之间形成买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于合同效力的强制性规定，合法有效，受到法律保护。被告王登奎、吴寿正拖欠原告罗学斌石料款29636元不付构成违约，应承担继续付款的法律责任。原告罗学斌诉请被告王登奎、吴寿正按月息4%支付逾期付款违约金，因原、被告双方没有书面约定，也没有法律依据，本院不予支持该诉请。被告王登奎、吴寿正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，对原告罗学斌要求被告王登奎、吴寿正偿付石料款29636元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告王登奎、吴寿正于本判决生效后十日内一次性偿付原告罗学斌石料款29636元；二、驳回原告罗学斌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费541元，减半收取270元，由被告王登奎、吴寿正负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 施昌美二〇一七年八月二十三日书记员 边 欣附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”