（2017）苏0482民初2839号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-09-01

案件名称

施某与曹某1变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,曹某1

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0482民初2839号原告施某，女，1981年11月18日生，汉族，住常州市武进区。被告曹某1，男，1979年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。原告施某诉被告曹某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用普通程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告施某到庭参加诉讼，被告曹某1经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某诉称，原、被告于××××年××月××日在金坛民政局登记结婚，因夫妻双方婚后感情不和，于××××年××月××日在金坛区民政局办理离婚登记手续，离婚协议载明女儿抚养权归男方，抚养费由男方独自承担，离婚后由于女儿与母亲感情较好，不肯和父亲共同生活，一直随母亲共同生活，且女儿也愿意一直随母亲共同生活，被告在离婚后一直未看望女儿，至今未承担抚养费，完全由女方独自照顾女儿。现原告提出诉请，请求判令婚生女曹某2随原告施某共同生活；被告曹某1自××××年××月××日起至婚生女独立生活之日止每月承担生活费800元，其教育费、医疗费由被告独自承担；本案诉讼费由被告承担。被告曹某1未作答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名曹某2，原告于2010年7月诉至本院，要求与被告离婚，本院（2010）坛水民初字第287号民事判决书判决准许原、被告离婚。原、被告于××××年××月××日在民政部门登记复婚，于2016年3月15日在民政部门协议离婚。离婚协议书载明婚生女曹某2随男方生活，女方不承担任何费用。原、被告协议离婚以来，婚生女曹某2一直随原告施某共同生活。另查，原告施某工作单位为亿晶光电有限公司，月收入约3000-4000元。本案审理过程中，本院依法征求曹某2意见，其陈述：父母离婚以来一直随妈妈生活，现在也想和妈妈生活。以上事实，有当事人陈述、离婚协议书、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。处理抚养关系纠纷，应以“子女利益最大化”为原则，考虑如何更有利于子女的健康成长，对超过8周岁的子女，应征求子女本人的意见。本案中，自原、被告离婚以来，婚生女曹某2一直随原告生活，且其希望继续与母亲共同生活，从保障未成年人利益角度出发，曹某2随母亲施某共同生活更有利于其健康成长，故对原告要求婚生子随其生活，本院予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于抚养费，考虑当地生活水平及实际需要等因素，酌定被告曹某1每月向原告支付婚生女生活费500元，婚生女独立生活前的教育费、医疗费凭有效票据由双方各半承担。原告向被告主张××××年××月××日至今的生活费，但未提供证据证明在此期间婚生女由其独自抚养，被告未承担相关费用，故对其该主张，本院不予支持。被告曹某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、婚生女曹某2随原告施某生活。二、被告曹某1自2017年8月起至婚生女曹某2独立生活止每月负担其生活费500元，曹某2独立生活前的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各半负担，上述款项原、被告于每年6月底、12月底前各结算履行一次。三、驳回原告施某的其余诉讼请求。案件受理费人民币80元，由原告施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币80元。（此页无正文）审　判　长　　贺献忠代理审判员　　甘鹏程人民陪审员　　高俊杰二〇一七年八月二十三日书　记　员　　张圣慧 百度搜索“”