（2017）鲁0782民初2374号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-10-30

案件名称

刘金泉与康永芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘金泉,康永芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初2374号原告：刘金泉，男，1957年1月29日生，汉族，住诸城市。被告：康永芳，女，1969年12月24日生，汉族，住诸城市。原告刘金泉与被告康永芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告刘金泉到庭参加了诉讼。被告康永芳经经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元，支付利息21600元（计算至2017年4月21日），并支付自2017年4月21日至实际还清借款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月21日，被告以买土地为由向原告借款4万元，原告以现金形式支付给被告。2013年10月18日，被告偿还了1万元，余款至今未付。被告支付利息至2014年4月21日。康永芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月21日，被告康永芳从原告刘金泉处借款40000元，并为原告出具借条一份,主要内容为“借条今借刘金全现金人民币40000元整借款人：康永芳利率2分”。2013年10月18日，被告偿还借款10000元，案外人王传良为此证明，并由王传良在借条上注明。本院认为，被告从原告处借款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效。该借款未约定还款期限，原告可随时要求被告还款。因被告已偿还借款10000元，现原告起诉要求被告偿还借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。借条载明利率2分，但未明确载明月利率还是年利率，属约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告关于利息的主张，本院不予支持。本案开庭审理时，被告康永芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告康永芳偿还原告刘金泉借款30000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘金泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，公告费600元，共计1690元，由原告刘金泉负担707元，由被告康永芳负担983元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　安柏华审　判　员　　李海苹人民陪审员　　孙万红二〇一七年八月二十三日书　记　员　　刘少卿 来自：