（2017）浙0681民初10364号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-09-29

案件名称

侯国珍与叶森福、石伟琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯国珍,叶森福,石伟琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初10364号原告：侯国珍，男，1958年5月19日出生，汉族，住诸暨市。被告：叶森福，男，1964年12月4日出生，汉族，住诸暨市。被告：石伟琴，女，1965年9月18日出生，汉族，住诸暨市。原告侯国珍与被告叶森福、石伟琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告侯国珍到庭参加诉讼，被告叶森福、石伟琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯国珍向本院提出诉讼请求：两被告归还借款12万元，并支付自借款日起至还款日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：被告叶森福、石伟琴因家庭经济困难在2016年3月30日向原告借款12万元，并立有借条，但事后经过多次催讨未果。被告叶森福、石伟琴未作答辩。原告侯国珍围绕诉讼请求依法提交了借条、自助终端客户凭条各一份，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：两被告曾向原告现金借款2万元，后又于2016年3月30日向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借侯国珍人民币壹拾贰万元正（120000元），按1分厘计算”，原告于同日通过银行转账向两被告交付借款10万元。借条出具后，原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。两被告向原告借款12万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其在借款后未及时还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。借条上载明“按1分厘计算”，原告主张按月息1分计算利息，符合本地借贷市场的交易习惯，且两被告在收到本院送达的诉讼材料后也未到庭提出异议，本院予以确认。原告对两被告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶森福、石伟琴应共同归还原告侯国珍借款本金12万元，并支付该款自2016年3月30日起至付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告叶森福、石伟琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　傅刘强二〇一七年八月二十三日代书　记员　　周秀梅 来自：