（2017）闽0206刑初861号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-09-28

案件名称

曾标开设赌场一审刑事判决书

法院

厦门市湖里区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾标

案由

开设赌场

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0206刑初861号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人曾标，男，1988年2月17日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省永定区。2016年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]859号起诉书指控被告人曾标犯开设赌场罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人曾标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月7日至13日期间，被告人曾标伙同徐标祥、曾昭盛（均另案处理）等人租赁本市湖里区五通村浦东社165号一楼店面作为场所，提供“押宝”的方式供人参赌，并从中获利人民币10000元。同月14日零时许，公安机关冲击该赌场，现场查获赌资人民币21840元，抓获涉案人员江某1、胡某1、江某2等人及参赌人员曾某1、徐某1、张某、胡某2。2016年4月27日，被告人曾标主动至厦门市公安局五通边防派出所投案，后如实供述以上事实。在本案审理期间，被告人曾标退出赃款人民币10000元，现暂存于本院。案发后，涉案人员江某1、胡某1、江某2及参赌人员曾某1、徐某1、张某、胡某2均已被行政处罚。上述事实，被告人曾标于开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐某2、曾某4的供述与辩解、证人江某1、胡某1、江某2、曾某1、徐某1、张某、胡某2、江某3、曾某2、周某、陈某1、胡某3、陈某2、曾某3的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、房屋租赁合同、现场记录、现场照片、户籍信息、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、到案经过、情况说明、暂存款票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾标以营利为目的提供赌具及场所供人参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人曾标犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实并当庭认罪，是自首，可以从轻处罚。被告人曾标积极退出赃款，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人曾标的犯罪行为及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾标犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、暂存于本院的退赃款人民币10000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　：张晓毅二〇一七年八月二十三日书　记　员　：王向明附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“”