（2017）粤1721民初1400号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2017-11-22
案件名称
陈治明与张梯民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阳西县人民法院
所属地区
阳西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈治明,张梯
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1721民初1400号原告：陈治明，男，汉族，1977年9月23日出生，户籍住址：广东省阳西县，被告：张梯，男，汉族，1980年10月5日出生，户籍住址：广东省阳西县，原告陈治明诉被告张梯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由审判员许文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈治明、被告张梯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈治明诉称：2015年6月3日，被告张梯因资金周转困难为由，向原告陈治明借款人民币6000元，当时双方口头约定月息为百分之二。该借款，原告通过电话多次催被告偿还无果，直至今天被告本金和利息分文未还。原告与被告签订的《借据》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，按《合同法》及最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的相关规定，被告应向原告支付本金和利息合计9000元（按双方口头约定利率月息百分之二）。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告张梯立即向原告偿还所欠借款陆仟元整；2、被告张梯立即向原告支付以上款项（6000元）从2015年6月3日至2017年7月3日止的利息（按双方约定利息：月息百分之二计算），合计人民币3000元。3、被告承担本案的诉讼费用。被告张梯辩称：借款是事实，但借款是我妹夫用的，我同意偿还借款本金，我不同意支付利息，我已经陆续支付2400元利息给原告。实际用钱的人不是我，但利息是我给的，钱也是由我还，不公平。被告张梯未向本院提交证据。经审理查明：2015年6月3日，被告张梯向原告陈治明借款6000元，并立下一分借据交给原告执存，借据内容为：“兹有上洋镇南山海村委会二巷52号张梯身份证号码（），借到陈治明陆千元整（6000元）。欠款人：张梯，2015年6月3日。”被告在上述借据的欠款人处签名捺印。借款后，被告张梯未偿还借款。经催收无果，原告诉至本院，请求如诉请。庭审中，原、被告确认双方约定每20天利息4000元，以及在借款后，被告不定期向原告支付了利息2400元，但双方未能确认上述利息具体支付时间。另外，原告变更本案利息主张为从2016年1月3日起按月利率2%计算至还清借款之日止。以上事实，有身份证、借据和原、被告陈述证实，本院予以确认。本院认为：原告陈治明与被告张梯之间成立的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告张梯已向原告陈治明借得6000元，其应履行还本付息的义务，但其未依约履行，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还借款6000元，合法合理，应当予以支持。关于利息问题，原、被告确认双方约定每20天的利息为400元，即月利率10%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率35%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张从2016年1月3日起按月利率2%计算利息，并无不当，本院予以支持，而在借款之日（2015年6月3日）起至2016年1月2日间，被告支付未超过年利率36%（月利率3%）的部分利息有效，该部分利息为1260元（6000元×3%/月×7个月）。由于原、被告确认被告不定期向原告支付了2400元利息，双方未能确认利息支付时间，本院认为上述款项作利息扣减较为合理。依上所述，2015年6月3日起至2016年1月2日间属于有效利息为1260元，扣减上述利息后余下1140元（2400元-1260元），该利息1140元可扣减2016年1月3日后产生的利息。因此，被告张梯应偿还借款6000元并支付利息给原告陈治明，其中，利息从2016年1月3日起按月利率2%计算至本判决确认给付之日止，张梯已支付的1140元扣减上述利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张梯在本判决生效之日起十日内偿还借款6000元并支付利息给原告陈治明，其中，利息从2016年1月3日起按月利率2%计算至本判决确认给付之日止，张梯已支付的1140元扣减上述利息；二、驳回原告陈治明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张梯负担20元，由原告陈治明负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 许文华二〇一七年八月二十三日书记员 罗璐瑶 微信公众号“”