（2017）吉0281民初1827号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-09-24

案件名称

刘鸣庆与刘岩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘鸣庆,刘岩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初1827号原告：刘鸣庆，男，1965年8月22日出生，住吉林省蛟河市。被告：刘岩，男，1985年12月31日出生，住吉林省蛟河市。原告刘鸣庆与被告刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鸣庆到庭参加诉讼，被告刘岩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘鸣庆向本院提出诉讼请求：1.要求判令刘岩偿还借款本金35万元及利息（利息计算方式：���35万元为本金，按照年利率36%计算，自借款之日起至实际给付之日时止）；2.要求刘岩承担案件受理费。事实与理由：2016年5月20日，刘岩向刘鸣庆借款20万元，双方约定借款期限两个月；2016年6月16日，刘岩又向刘鸣庆借款15万元，双方约定借款期限1个月。逾期后，虽经刘鸣庆多次催要，刘岩至今未能偿还，故提起诉讼。刘岩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：刘岩因经营二手车生意缺少资金，于2016年5月20日向刘鸣庆借款本金20万元，双方约定借款期限为2016年5月20日起至2016年7月20日止。2016年6月16日，刘岩又向刘鸣庆借款15万元，双方约定还款日期为2016年7月16日。刘岩为刘鸣庆出具借据两份。逾期后，刘岩未能偿还。以上事实，有借据两份及刘鸣庆的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：刘岩在刘鸣庆处借款，且为刘鸣庆出具借据的事实，足以表明双方当事人的民间借贷行为是当事人真实意思的表示，且不违反我国现行法律的规定，故刘鸣庆与刘岩之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，刘岩作为借款人，有义务偿还借款本金35万元及逾期利息。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，借贷双方既未约定借款期内利率，亦未约定逾期利率，故本院对逾期利率按照年利率6%予以支持。刘鸣庆主张双方口头约定借款期内利息为年利率36%，因未能提供证据证明���本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘岩于本判决生效之日立即偿还原告刘鸣庆借款本金350000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以200000元为本金，按照年利率6%计算，自2016年7月21日起计算至实际给付之日时止；以150000元为本金，按照年利率6%计算，自2016年7月17日起计算至实际给付之日时止）；二、驳回原告刘鸣庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由刘岩负担。审判员　孙　钰二〇一七年八月二十三日书记员　王延升 百度搜索“”