（2017）陕0124民初1629号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-11-22

案件名称

白某某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白某某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十五条

全文

周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初1629号原告：白某某。被告：赵某。原告白某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚;2、婚生子由被告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年，原、被告经人介绍相识，农历正月8日见面，一周后订婚，同年12月8日举行婚礼，2012年生子赵某某，2013年3月6日补办结婚登记。孩子出生九个月后，原告便去西安打工。几年来，原、被告长期两地分居，即便见面也是经常吵架、打架，致夫妻感情破裂。2016年7月，二人最后一次见面时因琐事发生纠纷，被告将原告推倒在地，导致原告左脚骨折。在原告受伤期间，被告对其不闻不问。之后，原告带伤回到被告家，与其协商离婚。然而，被告与其母将原告身上所有的财物抢夺一空（包括现金、手机、金饰、背包等）。此外，被告及其家人还用言语威胁、恐吓原告，又一次对原告大打出手，后原告侥幸逃脱。2016年10月，原告诉至贵院，要求与被告离婚，被法院驳回诉请后，双方仍互不来往，互不履行夫妻义务。综上所述，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，根本没有和好的可能。故依据《婚姻法》第三十二条之规定，再次诉至贵院，请求及时判决，满足如上诉请。被告赵某经本院依法传唤未出庭应诉，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告2011年经人介绍相识，同年12月8日举行婚礼。2013年1月23日生子赵某某，现随被告方生活。同年3月6日，双方补办结婚登记。原告将孩子带至九个月大时，将孩子留给被告父母照管，自己去了西安打工。大约两年后，又同被告一起前往甘肃做化妆品生意。2015年，被告赵某先行离开甘肃留原告独自经营生意至2016年12月左右。在原告独自经营期间，被告曾前往甘肃探望原告，并因生活琐事发生争执。为此，2016年10月原告以夫妻感情破裂为由将被告诉至法院要求离婚，未果。2017年7月17日，原告再次将被告诉至法院要求离婚。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、婚姻登记审查处理表复印件、户口本复印件等记录在卷佐证。本院认为，婚姻需以感情为存续之基础，一个家庭要夫妻双方共同努力经营才能美满。本案原、被告婚后已育有一子赵某某，婚后这些年双方能够一起在外努力拼搏来养育孩子，说明原、被告夫妻感情基础尚可。生活中双方虽有过矛盾，但都是生活琐事，并不足以致其夫妻感情彻底破裂，今后只要双方能够多从对方的角度来考虑，多沟通、多交流，这个家庭是可以继续维持的。另外，原告亦没有向法庭提供充足的证据来支持自己的主张。综上所述：原告离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：驳回原告白某某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告白某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　李周元二〇一七年八月二十三日书记员　　梁　润 关注微信公众号“”