（2017）浙0122民初3955号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-09-29

案件名称

华建平与邓强华劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华建平,邓强华

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初3955号原告：华建平，男，1957年9月27日出生，汉族，住桐庐县。被告：邓强华，男，1983年10月2日出生，汉族，住桐庐县。原告华建平与被告邓强华劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月23日公开开庭进行了审理并当庭进行宣告判决。原告华建平到庭参加诉讼，被告邓强华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告华建平向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资9000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告在被告承包的桐庐县柴埠溪坑工程中从事放炮工作，在此期间，被告只支付原告部分工资，尚欠9000元工资。被告于2015年2月15日向原告出具欠条，确认被告尚欠原告工资9000元。但后经原告多次催讨，被告至今尚未支付。原告为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交欠条一份，证明被告欠原告工资的事实。被告邓强华未作答辩，也未向本院提交证据。经本院审理认定，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为：被告欠原告工资，有被告出具的欠条为证，清楚、明确，被告应按约支付。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓强华于本判决生效之日起十日内支付原告华建平工资9000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓强华负担。原告华建平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邓强华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员　汤　　德　　宫二〇一七年八月二十三日法官助理　王杰书记员罗迪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自