（2017）冀1125民初1196号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-09-01

案件名称

纪建宗与纪建国排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

安平县人民法院

所属地区

安平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

纪建宗,纪建国

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十五条，第三十六条；《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十一条第一款，第十二条，第十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1125民初1196号原告：纪建宗，男，1963年5月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：纪建国，男，1960年9月4日出生，汉族，农民，住河北省安平县。委托代理人：徐寒，男，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。原告纪建宗与被告纪建国排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由本院审判员张福林、韩锦鹏、张士远组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告纪建宗，被告纪建国委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告拆除所建房屋，恢复原告房屋原状；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于1983年5月25日因分家取得位于崔令村的房屋一套，该房屋共有北房四间及院落，北邻道，南邻道。西邻建存，东邻纪小念，因原告一直在北京居住，该房屋一直由原告的母亲居住，后来被告在原告不知情的情况下将原告房屋拆除，盖上了新房，并住到了新房里，被告的行为侵犯了原告对该房屋的权利，后原告多次与被告协商解决，被告对原告置之不理，原告无奈，只得起诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的请求。被告辩称，原告的诉讼不符合法律规定，没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的分家单，被告对该证据提出异议，原告未举证反驳被告的主张，对该证据不予认定。对被告提交集体土地建设用地使用证及2014年养老协议复印件一份，原告对该证据提出异议，本院认为该证据与待证事实无必然的关联性，对该证据的关联性不予认定。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。根据《中华人民共和国土地管理法》及《河北农村宅基地管理办法》的有关规定，依法登记的土地使用权受法律保护。集体土地使用权发生变更，应当自变更之日起三十日内向土地行政主管部门申请变更登记，换发集体土地使用证。原告纪建宗要求被告纪建国拆除涉案宅基地上所建房屋、排除妨害是基于其对涉案宅基地享有合法使用权而主张，但原告提交的证据并不能证实其对涉案宅基地享有合法使用权，故原告的起诉理由依据不足，对其诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《河北农村宅基地管理办法》第八条、第十七条之规定，判决如下：驳回原告纪建宗的诉讼请求。案件受理费40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长　　张福林审判员　　韩锦鹏审判员　　张士远二〇一七年八月二十三日书记员　　苏　晶 百度搜索“”