（2017）赣0902民初3067号之一

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-08-30

案件名称

李峰与朱发生、易建芳买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李峰,朱发生,易建芳,周爱立

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初3067号之一原告：李峰，女，1970年10月10日生，汉族，住萍乡市泸溪县，委托诉讼代理人：吴成财，萍乡市涉台法律服务中心法律工作者。被告：朱发生，男，1972年2月20日出生，汉族，住宜春市袁州区，被告：易建芳，男，1972年3月17日生，汉族，住宜春市袁州区，被告：周爱立，男，1970年9月22日生，汉族，住宜春市袁州区，三被告共同委托诉讼代理人：李春辉，江西天开律师事务所律师。周哲，江西天开律师事务所实习律师。原告李峰（以下简称原告）诉被告朱发生、易建芳、周爱立（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托诉讼代理人吴成财、被告委托诉讼代理人周哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告偿还欠款80040元，相互承担连带责任；2、请求法院判令被告支付欠款利息6000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2013年三被告先后在原告处买红砖欠款105840元，三被告于2013年1月14日向原告出具欠条一份，经原告数次催讨，三被告共付款25800元，至今尚欠原告80040元未付，原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。三被告辩称：第一、本案已过诉讼时效，根据原告提供的证据，被告最后一次付款的时间到起诉时已经超过两年的诉讼时效。第二、三被告欠的是西村砖厂的钱，三被告并没有欠原告个人的钱，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉必须是适格的诉讼主体，根据合同的相对性原则及原告向本院提交的欠条来看，并不能证明原告与三被告之间存在买卖合同关系，三被告所欠砖款的债权人系案外人西村机砖厂，并非原告个人，现原告以个人名义提起诉讼，故原告不是适格的诉讼主体，应依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告李峰的起诉。案件受理费1951元，退回原告李峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　张丽二〇一七年八月二十三日此件与原本核对无异书记员　　周钊 关注公众号“”