（2017）赣0302民初1407号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-11-14

案件名称

贺鑫波与易伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

萍乡市安源区人民法院

所属地区

萍乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺鑫波,易伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0302民初1407号原告:贺鑫波，男，1978年2月3日出生，住江西省，个体户，委托诉讼代理人：陈永福，江西宏正律师事务所律师，特别授权。被告：易伟，男，1976年10月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，个体户，原告贺鑫波与被告易伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永福、被告易伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告易伟偿还原告贺鑫波借款本金200000元及利息30000元（按年利率6%计算，从2014年11月13日计算至2017年5月12日止，后期利息按年利率6%计算另行计算至清偿之日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月13日，被告因生意周转需要向原告借款人民币200000元，双方约定借款期限为3个月，借款到期后被告没有按约定还款。经原告多次催讨，被告易伟以各种理由拖欠至今没有偿还所欠借款本金，为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告易伟辩称钱已给担保人，让担保人还给原告。本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，被告易伟因资金周转向原告贺鑫波借款人民币200000元，双方约定借款期间为3个月。原告贺鑫波通过其妻子易剑62×××06的中国工商银行账户将200000元转至被告易伟62×××94的中信银行账户，被告易伟出具了借据给原告贺鑫波，黄宇在借据担保人处签名。上述事实有借条、中国工商银行电子银行回单等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为,原、被告之间的民间借贷法律关系合法、有效。被告向原告借款后，负有依约按时向原告还款的义务。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均未偿还，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。黄宇为被告易伟向原告借款作保证担保，没有约定保证方式，依法应按照连带保证承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。故原告贺鑫波仅起诉被告易伟，符合法律规定，应予支持，本院也依法可以不追加保证人黄宇为共同被告。被告提出钱已给担保人，让担保人还给原告的辩解理由，被告未提供证据证实其辩解，故本院不予采信。关于利息问题。原告提供的借条证实双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张的逾期利息按年利率6%计息，符合法律规定，予以支持。综上所述,原告贺鑫波要求被告易伟偿还借款本金200000元、利息30000元及相应后期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告易伟在本判决生效之日起十日内向原告贺鑫波偿还借款200000元。二、被告易伟在本判决生效之日起十日内，向原告贺鑫波支付自2014年11月13日起至2017年5月12日止的利息30000元。并以200000元为基数，按年利率6%计算，向原告贺鑫波支付自2017年5月13日至本判决确定的履行期间届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告易伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于萍乡市中级人民法院。审　判　员　　樊雨兰二〇一七年八月二十三日代理书记员　　李运佳 更多数据：