（2017）津0116民初2193号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2018-07-18

案件名称

中国电子器材技术有限公司与乐赛移动香港有限公司、乐视致新电子科技（天津）有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国电子器材技术有限公司,乐赛移动香港有限公司,乐视致新电子科技（天津）有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十六条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2193号原告：中国电子器材技术有限公司，住所地UNITB9/FUNISONINDUSTRIALCENTRE27-31AUPUIWANSTREETSHATINNTHONGKONG。执行董事：刘讯。委托诉讼代理人：朱元，广东卓建律师事务所律师。被告：乐赛移动香港有限公司，住所地UNIT063/FBONHAMTRADECENTRE50BONHAMSTRANDSHEUNGWANHONGKONG。董事：冯幸。被告：乐视致新电子科技（天津）有限公司，注册地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-427。法定代表人：贾跃亭。本院受理原告中国电子器材技术有限公司与乐赛移动香港有限公司、被告乐视致新电子科技（天津）有限公司买卖合同纠纷一案后，经审查，本院认为，根据原、被告签订的《采购框架协议》，双方约定如果争议未能解决，任何一方可以将争议提交乐视致新电子科技（天津）有限公司所在地法院解决。乐视致新电子科技（天津）有限公司主要办事机构所在地在北京市××家园路××楼乐视大厦，乐视致新电子科技（天津）有限公司、中国电子器材技术有限公司均同意本案移送至乐视致新电子科技（天津）有限公司主要办事机构所在地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，本院对本案无管辖权，应移送被告乐视致新电子科技（天津）有限公司主要办事机构所在地北京市朝阳区人民法院处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。审判员　　陈广菊二〇一七年八月二十三日书记员　　郝　洋 百度搜索“”