（2017）皖0122民初4058号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-11-30

案件名称

陈勇与杨威、杨玉虎等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈勇,杨威,杨玉虎,梁芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

安徽省肥东县人民法院民事判决书(2017)皖0122民初4058号原告：陈勇。委托诉讼代理人：陈金华，安徽点赞律师事务所律师。被告：杨威。被告：杨玉虎。被告：梁芳。原告陈勇与被告杨威、杨玉虎、梁芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托代理人、被告杨威、梁芳均到庭参加诉讼，被告杨玉虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨威归还给原告借款本金230000元；2、判令被告杨威以230000元为基数，自起诉之日按年利率6%支付给原告借款利息至借款付清日止；3、判令被告杨玉虎对上述杨威应付款项向原告承担连带支付责任；4、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费。公告费、保全费、鉴定费等）由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，2013年5月至2014年5月期间，被告杨威因经营理发店及其他事务的需要，多次从原告处借款。后经原告多次催要，在2016年6月5日，原告与杨威对前期所借款项进行结算，杨威于当日出具借条一张，被告杨玉虎系杨威父亲，以保证人身份在下方签字并加摁手印。此后，被告未如期还款，经原告催要，保证人也未履行保证责任。被告杨威辩称：当时有很多人到家里催要借款，我父亲杨玉虎被迫在借条上签字予以担保。被告杨芳辩称：杨威借款实际是赌博，原告在明知杨威没有工作的情况下仍借款给他，后期杨玉虎多次询问原告杨威是否差欠原告款项，原告均说不欠。原告围绕诉讼请求依法提交了两被告户籍信息、借条一份、结婚登记审查处理表，本院依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告与被告系同村村民，2013年5月至2014年5月期间，被告杨威多次从原告处借款。后经原告催要，在2016年6月5日，原告与杨威对前期所借款项进行结算，杨威于当日出具借条一张，载明差欠原告230000元。被告杨玉虎系杨威父亲，以保证人身份在借条上签字并加摁手印。此后，被告未如期还款，经原告催要，保证人也未履行保证责任。另查明，被告梁芳与被告杨威系夫妻关系。本院认为：被告差欠原告款项，有被告出具的借条为证，原告起诉要求被告杨威归还借款，本院予以支持。原告主张要求被告支付迟延履行期间的利息，本院予以支持，本院确认被告自起诉之日起按照年利率6%计付利息。被告梁芳与被告杨威系夫妻关系，原告与杨威之间借贷关系发生在梁芳与杨威夫妻关系存续期间，原告主张该笔债务应系夫妻共同债务，本院予以支持。被告杨玉虎以担保人身份在借条上签字确认，应对上述债务承担连带清偿责任。被告梁芳虽辩称杨威向原告借款是用于赌博等非法目的，但未提交证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨威、梁芳于本判决生效后十日内归还原告陈永借款230000元，并自2017年8月3日起以230000为基数按照年利率6%支付利息，款清息止；二、被告杨玉虎对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，减半收取2375元，由被告杨威、杨玉虎、梁芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　张广海二〇一七年八月二十三日书记员　　陈　鹏附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。关注公众号“”