（2017）闽0781民再4号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2017-11-16
案件名称
黄建成、福建省邵武德泰房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷再审民事裁定书
法院
邵武市人民法院
所属地区
邵武市
案件类型
民事案件
审理程序
再审
当事人
黄建成,福建省邵武德泰房地产开发有限公司
案由
合资、合作开发房地产合同纠纷
法律依据
全文
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民再4号原审原告：黄建成,男，1956年3月28日出生，汉族，福建省邵武德泰房地产开发有限公司董事长，住福建省闽候县南屿镇新联村岭东48号。公民身份号码3501211956********。原审被告：福建省邵武德泰房地产开发有限公司，住所地邵武市华光路中段。统一社会信用代码91350781717399266A。法定代表人：黄建成，董事长。原审原告黄建成与原审被告福建省邵武德泰房地产开发有限公司合作开发协议纠纷一案，本院于2003年1月28日作出（2002）邵民初字第846号民事调解书。2007年3月20日，本院作出（2007）邵民监字第1号民事裁定，裁定中止生效调解书的执行,案件另行组成合议庭进行再审。本院再审后于2008年2月4日作出(2007)邵民再字第2号民事判决。该判决上诉后，南平市中级人民法院于2009年11月10日以再审程序不当，可能影响案件的正确处理为由，作出（2008）南民再终字第15号民事裁定，撤销本院(2007)邵民再字第2号民事判决，发回重审。案件重审过程中，原审原告黄建成以需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院于2010年12月31日作出(2011)邵民再字第1号民事裁定，准许原审原告黄建成撤回起诉。该裁定已经发生法律效力。2017年7月31日，本院经审判委员会讨论决定，作出(2017)闽0781民监1号民事裁定，决定再审(2011)邵民再字第1号民事裁定。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，原审原告黄建成于2017年8月8日向本院申请撤回一审起诉。本院再审认为，原审原告黄建成撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款规定：“一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。”《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定：“按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。”(2011)邵民再字第1号裁定准许原审原告黄建成撤回起诉的同时，未一并撤销提起再审的原（2002）邵民初字第846号民事调解书，确有错误，应予以纠正，故本案同时裁定撤销提起再审的(2011)邵民再字第1号民事裁定书和（2002）邵民初字第846号民事调解书。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定，裁定如下：一、准许原审原告黄建成撤回对原审被告福建省邵武德泰房地产开发有限公司的起诉；二、撤销本院(2011)邵民再字第1号民事裁定书；三、撤销本院（2002）邵民初字第846号民事调解书。案件受理费17,060元，减半收取8,530元，由原审原告黄建成负担。审判长 祝邵福审判员 陈 磊审判员 范 敏二〇一七年八月二十三日书记员 林超男本案依据的主要法律条文1、中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十五条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。PAGE 更多数据：搜索“”来源：