（2017）粤01民辖终2500号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-09-05

案件名称

张某1、张某2继承纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张某1,张某2,张某3,张某4,张某5,张某6

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终2500号上诉人（原审被告）：张某1，男，1953年12月21日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：张某2，女，1946年1月16日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：张某3，女，1951年12月3日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：张某4，女，1956年11月16日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：张某5，男，1961年2月6日出生，汉族，住广州市白云区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：张宇，广东海云天律师事务所律师。四被上诉人共同委托诉讼代理人：张晓明，广东海云天律师事务所律师。原审被告：张某6，女，1981年7月23日出生，汉族,住广州市越秀区。上诉人张某1因继承纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初13046号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张某1上诉称，继承纠纷首要适用的管辖法院应当是被告住所地法院，其经常居住地为广州市天河区，故本案应由广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为继承纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第三项规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案中，根据被上诉人提交《民事起诉状》内容及广州市不动产登记查册表显示，四被上诉人主张继承的遗产为房产，且该房产位于广州市越秀区，即被继承人遗产所在地位于广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余锦霞审　判　员　　肖逸思代理审判员　　陈少波二〇一七年八月二十三日书　记　员　　刘　侃林晓芳 关注公众号“”