（2017）辽05民终1281号
裁判日期: 2017-08-23
公开日期: 2017-09-28
案件名称
孙某1与宋某婚内财产确权纠纷二审民事判决书
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
所属地区
辽宁省本溪市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
孙某1,宋某
案由
所有权确认纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1281号上诉人（原审被告）:孙某1，男，1948年11月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人:孙某2，女，1977年1月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审原告）:宋某，女，1953年8月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人:沈世刚，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人孙某1因与被上诉人宋某婚内财产确权纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定进行了审理。本案现已审理终结。孙某1上诉请求：撤销原判，驳回宋某的诉讼请求或发回重审,由宋某承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审认定事实不清,该房来源是我家老少三辈六口人,符合单位分房标准,个人出资一万五千元购得此房,该房动迁没有告知家人和子女,我与宋某组成家庭后,有口头协议,婚前的房子各归各自女所有；2、一审法院适用法律错误。宋某辩称,一审判决正确，应予维持。宋某向一审法院起诉请求：1、依法平均分割双方共同财产30万；2、诉讼费由孙某1承担。一审法院认定事实：宋某与孙某1于2004年12月30日登记结婚，双方均系二婚。孙某1原系本溪某某消防开发有限公司职工，2002年6月30日，该单位为解决职工住房情况，由孙某1缴纳人民币15000元购买位于本溪市明山区××街×栋×单元×层×号的房屋，并统一办理了公产房票。该房屋于2014年由宋某、孙某1购买变成了私产房屋，房屋具体座落为：明山区××路×栋×层×单元×号(房权证号为：本房权证明山区字第2014*****9号，建筑面积为49.40),房屋共有情况为共同共有，共有人为孙某1、宋某。2016年6月29日，因政府拆迁需要将上述私产房屋征收，在征收货币补偿协议书上的乙方签字为孙某1、宋某，为此，并获得货币补偿人民币302294元。后孙某1与其女儿孙某2用该补偿款购买房屋，房屋买卖合同及手续均以孙某2名义办理，在此过程中，孙某1并未告知宋某，宋某也不知情。现宋某来院诉讼，要求依法分割房屋补偿款。一审法院认为：法律规定，一方婚前承租，婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。本案所被拆迁的房屋虽为孙某1婚前其单位分配取得的公有住房，但双方在结婚后于2014年共同出资购买为私产房屋且房屋登记在宋某、孙某1双方名下，故该房屋应为夫妻共同财产，所得的房屋拆迁补偿款亦为夫妻共同财产。关于补偿款的处分权，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重大处理决定，夫妻应当平等协商，取得一致意见。本案中，孙某1用该补偿款为其女儿孙某2购买房屋未取得宋某的同意，其行为侵害了夫妻共同财产利益，故宋某要求分割房屋补偿款的诉讼请求成立，予以保护。但在分割补偿款时，应扣除孙某1婚前交纳的15000元购房款。综上所述，宋某诉讼请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释一》第十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释三》第四条之规定，判决如下：被告孙某1给付原告宋某房屋补偿款十四万二千五百元，于判决发生法律效力后立即履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千八百元，由原告宋某负担二千六百五十元，被告孙某1负担三千一百五十元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。孙国有提交的证据未能证明其诉求，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案动迁房屋在宋某、孙某1结婚后于2014年共同出资购买为私产房屋，且房屋登记在宋某、孙某1双方名下，故该房屋应为夫妻共同财产，所得的房屋拆迁补偿款应为夫妻共同财产。关于补偿款的处分权，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重大处理决定，夫妻应当平等协商，取得一致意见。本案中，孙某1处分该笔补偿款的行为并未取得宋某的同意，其行为侵害了夫妻共同财产利益，故一审法院结合本案实际情况，适用法律，酌情分割该笔补偿款并无不当，对孙某1的上诉请求和理由，本院不予支持。综上所述，孙某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五千八百元，由上诉人孙某1负担。本判决为终审判决。审判长 张艳玲审判员 刘 杰审判员 王国涛二〇一七年八月二十三日书记员 刘 淼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在法院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 微信公众号“”