（2017）闽0922民初1462号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-10-30

案件名称

彭时河与余碧定民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

古田县人民法院

所属地区

古田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭时河,余碧定

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0922民初1462号原告：彭时河，男，汉族，1956年1月13日出生，现住古田县。被告：余碧定，男，汉族，1959年3月25日出生现住古田县。原告彭时河与被告余碧定民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭时河到庭参加诉讼，被告余碧定经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭时河向本院提出诉讼请求：请求判令余碧定偿还借款本金20000元及利息（按月利率1.5%计算，从2017年6月29日起算至还清借款之日止）。事实和理由：2017年1月8日余碧定出具借条向其借款20000元，并约定利息按月息300元计算，借期三个月。但借款到期后，经催讨一直未还。余碧定未答辩。本院认为，余碧定未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。彭时河提供的证据2017年1月8日借条，真实、合法、有效，可作为定案的依据，予以采信，可证明余碧定于2017年1月8日向彭时河借款20000元，约定利息按照月利率1.5%计算。在审理过程中，彭时河自认，余碧定在本案起诉后偿还了本金3200元、利息1800元，共计5000元，予以确认。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，余碧定借款后未偿还，有悖诚实信用原则，彭时河要求偿还借款本金16800元，于法有据，应予以支持；彭时河主张利息按双方约定的月利率1.5%计算，并未超出法律规定，亦应予以支持，从2017年7月9日开始计算。余碧定经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：余碧定应于本判决生效之日起十日内偿还彭时河借款16800元及利息（按月利率1.5%计算，从2017年7月9日起算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，减半收取计172.5元，由余碧定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员　　蔡贺生二〇一七年八月二十三日书记员　　罗丽容附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。PAGE 搜索“”