（2017）渝05民辖终1455号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2017-10-27

案件名称

陈瑜与高远东李荣春等民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈瑜,李荣春,高远东,重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1455号上诉人（原审被告）：陈瑜，女，1972年4月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：李荣春，女，1965年2月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：高远东，男，1963年2月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂，住所地重庆市江津区先锋镇杨家店绣庄村。法定代表人：高远见。上诉人陈瑜因与被上诉人李荣春以及原审被告高远东、重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初3841号民事裁定，向本院提起上诉。陈瑜上诉称，其经常居住地在重庆市九龙坡区，且高远东作为接收货币的一方，住所地同样为九龙坡区，因此本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖；原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人作为甲方（出借方）与作为乙方的原审被告高远东（借款方）以及共同作为丙方的原审被告重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂（担保方）、高远见（担保方）在《借款保证合同》中明确约定：“若出借方、借款方和担保方发生争议应协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地人民法院请求裁决。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。因上述合同中的甲方即本案被上诉人的住所地位于重庆市渝中区XX路XX号X-X，属重庆市渝中区人民法院辖区，故被上诉人按照约定向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律不当，但结论正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　越代理审判员　　张华荣代理审判员　　李春伟二〇一七年八月二十三日书　记　员　　王婷茹 更多数据：搜索“”来源：