（2017）苏10民辖终274号

裁判日期: 2017-08-23

公开日期: 2018-02-27

案件名称

苏越与广陵区海乐迪量贩式休闲娱乐城著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省扬州市中级人民法院

所属地区

江苏省扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广陵区海乐迪量贩式休闲娱乐城,苏越

案由

著作权权属、侵权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏10民辖终274号上诉人（原审被告）：广陵区海乐迪量贩式休闲娱乐城，个体工商户，经营场所在江苏省扬州市运河西路***号。经营者：陈月利，男，1975年7月26日出生，汉族，住吉林省辉南县。被上诉人（原审原告）：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人广陵区海乐迪量贩式休闲娱乐城（以下简称海乐迪娱乐城）因与被上诉人苏越著作权侵权纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初2597号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人海乐迪娱乐城上诉称，一审裁定认定事实、所依据的法条错误，应予撤销。依据我国《民事诉讼法》第十八条关于中级人民法院管辖第一审民事案件的规定，本案属于“辖区内有重大影响的案件”，应当由扬州市中级人民法院管辖。被上诉人苏越未答辩。本院经审查认为，原审法院经最高人民法院批准有权管辖诉讼标的额在100万元以下、包括著作权纠纷在内的第一审一般知识产权民事案件，本案系标的额为31030元的著作权侵权纠纷，并无证据显示本案在全市范围内有重大影响，原审法院对本案行使管辖权符合法律规定，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄宝生审判员　　陈晓珺审判员　　莫俊秀二〇一七年八月二十三日书记员　　尤　丽 关注公众号“”